Решение по делу № 1-1/2013 от 29.03.2013

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 с. Майма                                                                                                   29 марта 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Майминского  района РА Пустогачева С.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Майминского района Нехорошева А.И., помощников  прокурора  Майминского района Ялбакова Э.Н., Яимовой В.С.,

законного представите

ля несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,

несовершеннолетнего подсудимого ФИО2,

законного представителя подсудимого Ф

едюшовой Г.А.,

защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение № 5 и ордер №1119,

при секретаре Кайгородовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетнего

ФИО4, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживавшего в  <АДРЕС> ранее  судимого,

- <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом Республики Алтай по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

- <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом Республики Алтай по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- <ДАТА> июня 2012 года <АДРЕС> городским судом Республики Алтай по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно  с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч.1 ст.116, ч.1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ФИО2 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему ФИО6, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

ФИО4, <ДАТА6> около 17 часов, находясь на крыльце корпуса <НОМЕР> летнего лагеря «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на расстоянии 300 метров от дома № <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, желая выместить свою злость и агрессию на несовершеннолетнем ФИО6, <ДАТА7> рождения, умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что своими преступными действиями причиняет несовершеннолетнему ФИО6 физическую боль и телесные повреждения, подошел к несовершеннолетнему ФИО6 и прижал два раза находящуюся у него в правой руке тлеющую сигарету к открытому участку тела правой руки в область кисти несовершеннолетнему ФИО6 Далее, не отказываясь от своего преступного умысла, направленного на причинение несовершеннолетнему ФИО6 физической боли и телесных повреждений, несовершеннолетний ФИО4, прижал два раза ту же тлеющую сигарету к открытому участку тела левой руки в область предплечья несовершеннолетнему ФИО6 Тем самым, несовершеннолетний ФИО4, причинил несовершеннолетнему ФИО6 физическую боль и телесные повреждения в виде ожоговых ран 2 степени, менее 0,25 % площади тела в области правой кисти и левого предплечья, которые согласно пункта 8.1 приказа «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Минздравсоцразвития России от <ДАТА8> № 194 Н расцениваются, как повреждения влекущие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше <НОМЕР> дня включительно.

Кроме того, ФИО4 умышленно совершил иные насильственные  действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении несовершеннолетнего ФИО6, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 <ДАТА6> около 18 часов, находясь в корпусе <НОМЕР> летнего лагеря «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на расстоянии 300 метров от дома № <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, желая выместить свою злость и агрессию на несовершеннолетнем ФИО6, <ДАТА7> рождения, умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что своими преступными действиями причиняет несовершеннолетнему ФИО6 физическую боль и телесные повреждения, нанес один удар кулаком левой руки по лицу ФИО6 в область носа, причинив тем самым несовершеннолетнему ФИО6 физическую боль.

Кроме того, ФИО4 умышленно совершил иные насильственные  действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении несовершеннолетнего ФИО6, при следующих обстоятельствах.

            ФИО4, <ДАТА9> в период времени с 15 часов до 17 часов, находясь в комнате № 5 корпуса <НОМЕР> летнего лагеря «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на расстоянии 350 метров от дома № <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, желая выместить свою злость и агрессию на несовершеннолетнем ФИО6, <ДАТА7> рождения, умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что своими преступными действиями причиняет несовершеннолетнему ФИО6 физическую боль и телесные повреждения, схватил его за голову и, наклонив вниз лицом, нанес один удар коленом правой ноги и один удар кулаком правой руки по лицу в область лба, причинив тем самым несовершеннолетнему ФИО6 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области лба слева, кровоподтека и ссадины в области левого глаза, которые согласно пункту 9 приказа Минздравсоцразвития России № 194 Н от <ДАТА8> «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как поверхностные повреждения, не влекущие вред здоровью.

Несовершеннолетний подсудимый ФИО2  в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

            По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания несовершеннолетнего подозреваемого ФИО8 (л.д.70-73), из которых следует, что в лагере  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС> он отдыхает с <ДАТА> июня 2012 года. <ДАТА6> он проходил мимо корпуса <НОМЕР>,  на крыльце которого стоял ФИО9, который курил. Он подошел к ФИО6 и сказал, чтобы тот не курил, однако ФИО9, молча, продолжал курить. Тогда он подошел к ФИО6 молча, схватил сигарету, которую тот курил, схватил его руку и потушил об левую руку, после чего выкинул сигарету и пошел в свой корпус. К вечеру стало известно, что у ФИО10 пропали кроссовки из сумки. Тогда он решил всех собрать в корпусе, где он живет. После этого, когда все собрались, он спросил, «Кто взял кроссовки из сумки». В ответ все молчали, тогда он надел кожаные перчатки, черного цвета, с обрезанными пальцами, и начал подходить к ним. Подойдя к ФИО6 Ивану, он спросил у него, не брал ли он кроссовки, на что ФИО6 молчал, тогда он сказал, чтобы он сделал «Лося». Когда ФИО6 поднял руки вверх ко лбу, он ударил кулаком правой руки в область лица ФИО6, куда именно попал, не помнит. После чего он ушел на улицу, более ФИО13 не видел. <ДАТА9> мальчики смотрели фильм по «ДВД», он просил их, чтобы они оставили данный фильм, так как его вызвали. Придя через некоторое время, примерно около 16-17 часов он пришел в корпус <НОМЕР>, чтобы посмотреть фильм, но диска уже не было, тогда он собрал всех в 5 комнате. После чего он начал спрашивать, кто взял диск, но никто не говорил, тогда подошел к ФИО6 Ивану, схватил его за голову обоими руками, согнув голову, ударил коленом правой ноги в область головы ФИО6, а рукой он его не бил. Свою вину в том, что причинил телесные повреждения ФИО6 ФИО13 признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый указанные показания подтвердил, также добавил, что признает свою вину в нанесении 4 ожогов по левой и правой руке ФИО6, а также нанесения одного удара кулаком левой руки по лицу ФИО6 в область носа <ДАТА6>, а также  одного удара кулаком правой руки по лицу в область лба ФИО6 <ДАТА9>.

            Помимо признания своей вины в совершении преступлений, вина несовершеннолетнего ФИО8 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст. 116 УК РФ подтверждена другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания потерпевшего на л.д. 30-32, из которых следует, что  в лагере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он отдыхает с <ДАТА12> С <ДАТА13> его стал систематический избивать воспитанник их школы - интернат № 1 ФИО2 ФИО15. <ДАТА13> он стоял на крыльце корпуса <НОМЕР>, где проживает, время было около 17 часов. В этот момент к нему подошел ФИО2 Е. и ничего не сказав, прижег ему сигарету об руку и ушел из данного корпуса в другой корпус. От данных ожогов ему было больно, так как прижег ему в четырех местах, а именно сперва прижег в двух местах на правой руке, а потом в двух местах на левой руке. К вечеру этого дня около 18 часов в корпус <НОМЕР>, который расположен в лагере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» пришел выпившим ФИО2 ФИО15, построил мальчиков из их спальни, тех, кто младше его возраста, и стал спрашивать, кто украл кроссовки из сумки ФИО10. Он не знал, о каких кроссовках идет речь. После чего, ФИО15 одел перчатки с обрезанными пальцами, черного цвета кожаные и стал бить их. ФИО15, подойдя к нему, сказал, чтобы он поднял руки и поднес ко лбу, это называется чтобы он сделал «Лося». Когда он поднял руки верх и поднес ко лбу, ФИО15 ударил кулаком левой руки в нос, от данного удара он заплакал, так как почувствовал сильную боль и из носа потекла кровь. <ДАТА14> в лагере во время тихого часа около 15-16 часов они смотрели фильм по «ДВД», после чего он, не досмотрев фильм, пошел спать к себе в комнату. Где-то через час к нему в комнату кто-то пришел и сказал идти в пятую комнату, где был ФИО2 Е. Последний спрашивал, кто вытащил диск из «ДВД». После чего, ФИО4 подошел к нему, схватил его за голову своими руками, согнув его, ударил коленом правой ноги в область лба, потом через некоторое время сильно нанес один раз кулаком правой руки в область лба, от данного удара у него появилась шишка на лбу. От данных ударов он испытал сильную физическую боль. На следующий день у него появился синяк на лбу и под глазом. За то, что ФИО15 побил его и прижег ему руку, он хочет, чтобы тот получил наказание. ФИО2 Е. он знает с 5 класса.           

            Несовершеннолетний ФИО17, допрошенный в судебном заседании в присутствии педагога ФИО18, пояснил, что в настоящее время он учится в школе -интернат № 1. Летом 2012 года он находился в лагере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и видел у ФИО6 И. синяк, шишку на лице и ожоги на руках. Он видел, как в лагере  ФИО2 Е. прижигал сигаретой руки ФИО6 И., как бил не видел.

            Несовершеннолетний ФИО19, допрошенный в судебном заседании в присутствии педагога ФИО18, пояснил, что в настоящее время он учится в школе -интернат № 1. Летом в июне 2012 года он находился в лагере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и видел у ФИО6 И.  ожоги на руках и шишку на лбу. Откуда у ФИО6 образовались  ожоги, он не видел, но знает, что этим занимается ФИО2 Е., когда они курят. Он видел, как ФИО2 Е. в спальне ударил ФИО6 И. в живот, также  коленом и рукой по голове, от чего у ФИО6 И. была шишка на лбу. ФИО6 И. просил его  сначала  сказать учителям, что шишка у него образовалась от случайного удара дверью.   

В судебном заседании в связи с существенными противоречиями были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО21 на л.д. 47-50,  которые он подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий, согласно которым, в лагере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он отдыхал с <ДАТА15>, данный лагерь расположен в <АДРЕС> района РА. ФИО22 он знает с 1 класса, они учились в одной школе - интернат № 1. Какого числа это было, он не помнит, но помнит, что когда он стоял с ФИО2 ФИО23 около крыльца возле корпуса и курил, к ним подошел ФИО9, попросил оставить ему покурить. Когда он подал ФИО13 сигарету, то ФИО15 взял данную сигарету и прижег ФИО13 один раз руку, после он ушел, на видел что ФИО2 И. делал с ФИО6, возможно, еще нанес ожоги. В этот же день вечером, ФИО15 позвал ФИО13 к себе в комнату, из-за пропажи кроссовок. Он видел, как ФИО2 Е. одел перчатки черного цвета, шингарды, сказав ФИО13 чтобы тот  поднял руки вверх и прижал ко лбу. После чего ФИО15 ударил ФИО13 один раз в область лица. Также в один из дней, когда точно он не помнит, но тогда, когда они смотрели фильм по «ДВД», он видел, как ФИО15 ударил с колена правой ноги ФИО6 ФИО13 и нанес один удар кулаком левой руки в область лба, в результате чего у ФИО13 появилась шишка на лбу.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО24  (л.д. 37-38), из которых следует, он является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, закончил в этом году 11 классов, поступил в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В лагере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он проживал с <ДАТА16>, с утра он уезжал в г. <АДРЕС> Алтайск, в школу-интернат № 1, где работал. ФИО6 И. и ФИО2 Е.  знает давно. Не помнит какого числа это было, но помнит, что в июне месяце 2012 года он приехал из  <АДРЕС> и увидел на веранде ФИО22, которой ругался, выяснял кто взял телефон. На данной веранде сидели дети смотрели телевизор, при этом он не видел, чтобы ФИО2 кого-то бил. Он ушел в сою комнату, через некоторое время  он увидел синяк под глазом у ФИО6 ФИО13, на голове у него был одет капюшон. Тогда он спросил у ФИО13, откуда синяк под глазом, на что ФИО13 сначала молчал, а потом сказал, что его ударил дверью случайно ФИО26

Свидетель ФИО27 в судебном заседании пояснила, что работает в школе интернат № 1 с <ДАТА17>, в летнее время она находилась в лагере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», также там находились ФИО2 Е. и ФИО6 И. Она заметила у детей, в том числе у ФИО6 круглые ранки, после беседы с детьми выяснилось, что ФИО22  прижигает сигареты об них после того как покурит. Также у ФИО6 она видела синяк под глазом, оттуда данный синяк у него она не помнит. ФИО6 И. согласился дать в отношении ФИО22 обвинительные показания. Ей также известно, что на ФИО22 имеются жалобы, что он обижает детей младшего возраста, курит и употребляет спиртное.

  В связи существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО29 (л.д. 35-36), которые он подтвердил полностью, противоречия объяснил давностью событий, согласно которым, в настоящее время он работает социальным педагогом в школе - интернат №1, который находится в г. <АДРЕС> Республики Алтай по пр. <АДРЕС>. <ДАТА18> он приехал около 12 часов в лагерь «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  начальник лагеря сообщила, что у ФИО6 И. под глазом синяк и шишка на лбу. Также сказала, что ФИО13 ей сказал, что стукнулся об дверь. После чего, он позвал ФИО6 И.  и стал спрашивать, на что ФИО13 ему ответил, что ФИО22 ударил кулаком в живот, а потом, ФИО15 один раз ударил коленом в лоб. Причиной этому была пропажа  телефон у ФИО15. Также ФИО13 ему сказал, что на крыльце корпуса в лагере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО22 прижег ему руку. После этого разговора он вызвал сотрудников полиции с согласия ФИО6 ФИО13. ФИО22 он знает с декабря 2011 года. За этот период ФИО22А. характеризуется отрицательно, так как он агрессивен, матерится, обижает детей возраста 12-14 лет, систематически употребляет спиртные.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 346/1441 от <ДАТА>.07.12 г., у ФИО6, 1997 года выявлены ожоговые раны 2 степени, менее 0,25 % площади тела в области правой кисти и левого предплечья,  образованы от воздействия объекта с высокой температурой, как например горящей сигаретой, которые согласно пункта 8.1 приказа «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Минздравсоцразвития России от <ДАТА8> № 194 Н расцениваются, как повреждения влекущие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше <НОМЕР> дня включительно. Кроме того, согласно заключению эксперта у ФИО6 установлен кровоподтек в области лба, кровоподтек и ссадина в области левого глаза, которые  нанесены  ударами ( не менее 2 ) твердого тупого предмета и согласно п. 9 приказа «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Минздравсоцразвития России от <ДАТА8> № 194 Н расцениваются, как  поверхностные повреждения, не влекущие вреда здоровью.

  Показания потерпевшего ФИО6 в части телесных повреждений соответствуют заключению вышеуказанной судебно-медицинской экспертизы.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров - экспертов № 376 от <ДАТА20> года:  1) у ФИО22А. обнаруживаются признаки «Социализированного расстройства поведения (F 91.1). 2) ФИО22А.в период инкриминируемому ему деяния во временном болезненном психическом состоянии не находился, (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; 3) ФИО22А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; 4) У ФИО22А. не наблюдается отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, которое бы ограничивало его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на период инкриминируемого ему деяния; 5) ФИО22А., с учетом его индивидуально-психологических и возрастных особенностей, состояния умственного развития мог понимать противоправный характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Вышеизложенные доказательства дают мировому судье основания считать, что вина несовершеннолетнего подсудимого ФИО22А. в нанесении несовершеннолетнему ФИО6 телесных повреждений  доказана.

Таким образом, мировой судья считает, что действия подсудимого ФИО22А.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему ФИО6, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,  а также по ч.1 ст. 116 УК РФ как умышленное причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО6

            В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения ФИО22А.  от уголовной ответственности и наказания по данному уголовному делу.           

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст. 60 и 89 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни и воспитания, возраст, уровень психического развития и иные особенности личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Изучением личности подсудимого ФИО4 установлено, что он воспитывался в школе интернат.

Полное признание вины, совершение преступления небольшой тяжести в несовершеннолетнем возрасте, раскаяние в содеянном, намерение исправиться, продолжить обучение, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО22ФИО 

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить подсудимому ФИО31  наказание в виде исправительных работ, без отмены условного осуждения по ранее вынесенному в отношении него приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА> июня 2012 года.  

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО4 возможно в условиях назначения ему наказания в виде условного осуждения к исправительным работам на основании ст. 73  УК РФ.

Вместе с тем, мировой судья считает необходимым возложить на ФИО4  обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,  мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание:

-  по ч.1 ст. 115 УК РФ (по эпизоду причинения телесных повреждений ФИО6 <ДАТА6> около 17 часов) к  4 месяцам исправительных работ с удержанием из его заработной платы 10 процентов в доход государства

- по ч.1 ст. 116 УК РФ  (по эпизоду причинения иных насильственных действий ФИО6 <ДАТА6> около 18 часов) к 2 месяцам исправительных работ с удержанием из его заработной платы 10 процентов в доход государства;

- по ч.1 ст. 116 УК РФ  (по эпизоду причинения иных насильственных действий ФИО6 <ДАТА9>) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из его заработной платы 10 процентов в доход государства;

   На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО4 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из его заработной платы 10 процентов в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

            На условно осужденного ФИО4 возложить обязанность: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор <АДРЕС> городского суда от <ДАТА> июня 2012 года исполнять самостоятельно.  

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майминский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                          С.ФИО Пустогачева