Решение по делу № 2-5956/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-5956/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года                             город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х.,

при секретаре Усмановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Хадыевой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Хадыевой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано на то, что 01 июня 2013 года между ПАО «Татфондбанк» и Хадыевой А.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты денежных средств за пользование кредитом в размере 21,0% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Однако Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет. Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: 421662 рубля 67 копеек, из которых: 192196 рублей 06 копеек – просроченная задолженность, 65747 рублей 54 копейки – просроченные проценты, 14327 рублей 23 копейки – проценты по просроченной задолженности, 47757 рублей 49 копеек – неустойка по кредиту, 56099 рублей 76 копеек – неустойка по процентам, 45534 рубля 59 копеек – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7416 рублей 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Хадыева А.Р. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Извещения, направленные ответчику по адресу регистрационного учета: РБ, <адрес>, №, вернулись за истечением срока хранения. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежаще.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования ПАО «Татфондбанк» подлежат удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01 июня 2013 года между ПАО «Татфондбанк» и Хадыевой А.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 200000 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты денежных средств за пользование кредитом в размере 21,0% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской со счета ответчика, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами - не исполняет надлежащим образом, что предоставляет истцу право требовать досрочного возврата кредита.

Согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

При рассмотрении дела установлено, что ответчиком был нарушен график платежей по возврату кредита. Расчет, представленный истцом по кредитному договору № от 01 июня 2013 года, проверен судом и признанный арифметически правильным, подтверждает, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, ее задолженность перед Банком составляет: 421662 рубля 67 копеек, из которых: 192196 рублей 06 копеек – просроченная задолженность, 65747 рублей 54 копейки – просроченные проценты, 14327 рублей 23 копейки – проценты по просроченной задолженности, 47757 рублей 49 копеек – неустойка по кредиту, 56099 рублей 76 копеек – неустойка по процентам, 45534 рубля 59 копеек – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.

Ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт полной либо частичной уплаты задолженности по кредиту, процентам, дающий основание для освобождения от ответственности в виде уплаты штрафа и пени - не представлено, потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика пени и штрафов, как меры ответственности за неисполнение кредитных обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 7416 рублей 63 копейки, уплаченная истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Хадыевой А.Р. о взыскании задолженности по договору, взыскании судебных расходов судебных расходов.

Взыскать с Хадыевой А.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 421662 (четыреста двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят два) рубля 67 копеек, из которых: 192196 (сто девяносто две тысячи сто девяносто шесть) рублей 06 копеек – просроченная задолженность, 65747 (шестьдесят пять тысяч семьсот сорок семь) рублей 54 копейки – просроченные проценты, 14327 (четырнадцать тысяч триста двадцать семь) рублей 23 копейки – проценты по просроченной задолженности, 47757 (сорок семь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 49 копеек – неустойка по кредиту, 56099 (пятьдесят шесть тысяч девяносто девять) рублей 76 копеек – неустойка по процентам, 45534 (сорок пять тысяч пятьсот тридцать четыре) рублей 59 копеек – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7416 (семь тысяч четыреста шестнадцать) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 10 мая 2016 года, через Октябрьский районный суд города Уфы РБ.

Судья         Р.Х.Шарифуллина