Решение по делу № 2-993/2019 ~ М-910/2019 от 29.10.2019

Дело № 2- 993/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего                     Литвиненко И.В.

при секретаре                             Гуряшевой Е.П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мыски 02 декабря 2019г. дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Ащеуловой Н. А. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд к Ащеуловой Н. А. о взыскании задолженности по кредиту.

Свои требования мотивирует тем, что «07» декабря 2012 года АЩЕУЛОВА Н. А. заключила с Публичным акционерным обществом «ВОСТОЧНЫЙ экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») договор кредитования № путем акцепта Банком соответствующего заявления о заключении договора кредитования.

На основании Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит с условием ежемесячного погашения Ответчиком задолженности аннуитетными платежами, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, в связи с чем Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика в пользу Банка задолженности по Кредитному договору по состоянию на «22» ноября 2017 года.

Однако позднее указанный судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению Ответчика.

После «22» ноября 2017 года Банк продолжал начислять Ответчику проценты за пользование кредитом.

«19» января 2018 года между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Столичное Агентство по возврату долгов» (далее - ООО «САВД») был заключен Договор № 1637 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого Банк уступил ООО «САВД» права требования по договорам кредитования к заемщикам-физическим лицам, указанным в. соответствующем реестре (далее-Должники), в том числе права требования к Ответчику по Кредитному договору.

Указанным договором уступки прав требования (цессии) было предусмотрено, что ООО «САВД» не вправе начислять должникам проценты за пользование кредитом после даты заключения такого договора уступки прав требования (цессии).

«25» июля 2019 года между ООО «САВД» и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (далее - ООО РегионКонсалт») был заключен Договор № 19/99 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «РегионКонсалт» перешли права требования по договорам кредитования к Должникам, в том числе права требования к Ответчику по Кредитному договору.

«26» июля 2019 года между ООО «РегиоиКонсалт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, на основании Свидетельства № 10/18/77000-KJI от «09» августа 2018 года) (далее - Истец) был заключен Договор № RK-NV/2607/19 возмездной уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), в соответствии с которым права требования к Ответчику по Кредитному договору были уступлены Истцу.

Таким образом, поскольку за период времени с «19» января 2018 года (дата заключения между Банком и ООО «САВД» договора № 1637 возмездной уступки прав требования (цессии)) до «26» июля 2019 года (дата заключения между ООО РегионКонсалт» и Истцом Договора цессии) платежи от Должников не поступали, то к Истцу перешли права требования к Должникам в том же размере и объеме, который Банк уступил ООО «САВД», а ООО «САВД» уступило ООО «РегионКонсалт», в том числе права требования к Ответчику по Кредитному договору в размере 70 533.09 рублей, в том числе: 42 979,75 рублей - основной долг: 23 325.49 рублей - проценты; 4 227,85 рублей - неустойка (штрафы, пени), комиссия и иные платежи.

«25» сентября 2019 года ООО «РегионКонсалт» направило Ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования по Кредитному договору, в котором указало, что в настоящий момент права по Кредитному договору принадлежат истцу, в связи с чем с даты получения такого уведомления Ответчику необходимо производить платежи в счет погашены задолженности по Кредитному договору по указанным реквизитам Истца.

В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в связи с чем истец вынужден обратится в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Просит взыскать с Ащеуловой Н. А. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по Договору кредитования № от 07 декабря 2012 года, которая по состоянию на 08 октября 2019 года составляет 70533,09 рублей, в том числе:

42 979,75 рублей - основной долг;

23 325.49 рублей - проценты;

4 227,85 рублей - неустойка (штрафы, пени), комиссия и иные платежи.

Взыскать с Ащеуловой Н. А. расходы по уплате государственной пошлины – 2316 руб..

Представитель истца просил рассмотреть иск без его участия.

Ответчик Ащеулова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные возражения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 07 декабря 2012 года Между Ащеуловой Н. А. и Публичным акционерным обществом «ВОСТОЧНЫЙ экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») заключено Соглашение о кредитовании счета № путем акцепта Банком соответствующего заявления о заключении договора.

По условиям Соглашения, вид кредита – кредитная карта, банк обязался выдать карту и предоставить лимит кредита 50000 руб. под 30% годовых.

Согласно Соглашению о кредитовании счета № от 07 декабря 2012 года, задолженность по кредиту погашается до востребования.

Выпиской по лицевому счету подтверждается, что ответчица пользовалась предоставленным банком кредитом в пределах лимита.

ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей был вынесен судебный приказ от 29 декабря 2017г. о взыскании с Ответчика в пользу Банка задолженности по Кредитному договору по состоянию на «22» ноября 2017 года.

26 января 2018г. судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению Ответчика.

Согласно расчету, по состоянию на 08 октября 2019 года задолженность составляет 70533,09 рублей, в том числе:

42 979,75 рублей - основной долг;

23 325.49 рублей - проценты;

4 227,85 рублей - неустойка (штрафы, пени), комиссия и иные платежи.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором /цедентом/ другому лицу /цессионарию/ допускается, если она не противоречит закону.

«19» января 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и Обществом с ограниченной ответственностью «Столичное Агентство по возврату долгов» (далее - ООО «САВД») был заключен Договор № 1637 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого Банк уступил ООО «САВД» права требования по договорам кредитования к заемщикам-физическим лицам, указанным в. соответствующем реестре (далее-Должники), в том числе права требования к Ответчику по Кредитному договору.

Указанным договором уступки прав требования (цессии) было предусмотрено, что ООО «САВД» не вправе начислять должникам проценты за пользование кредитом после даты заключения такого договора уступки прав требования (цессии).

«25» июля 2019 года между ООО «САВД» и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (далее - ООО РегионКонсалт») был заключен Договор № 19/99 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «РегионКонсалт» перешли права требования по договорам кредитования к Должникам, в том числе права требования к Ответчику по Кредитному договору.

«26» июля 2019 года между ООО «РегиоиКонсалт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, на основании Свидетельства № 10/18/77000-KJI от «09» августа 2018 года) (далее - Истец) был заключен Договор № RK-NV/2607/19 возмездной уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), в соответствии с которым права требования к Ответчику по Кредитному договору были уступлены Истцу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Следовательно, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.05.2019 N 67-КГ19-2).

Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный между ПАО КБ «Восточный» и Ащеуловой Н.А., а также условия кредитования, являющиеся его неотъемлемой частью, не содержат положения о возможности уступки прав по данному договору третьим лицам, со стороны истца не представлено доказательств обратного.

С учетом изложенного суд не находит оснований для взыскания с Ащеуловой Н. А. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по Договору кредитования № от 07 декабря 2012 года, которая по состоянию на 08 октября 2019 года составляет 70533,09 рублей, в том числе:

42 979,75 рублей - основной долг;

23 325.49 рублей - проценты;

4 227,85 рублей - неустойка (штрафы, пени), комиссия и иные платежи.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 07 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 70533,09 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

42 979,75 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░;

23 325.49 ░░░░░░ - ░░░░░░░░;

4 227,85 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2316 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2019.    

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░