Решение по делу № 5-266/2011 от 18.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 266/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом                                                                                                              18 апреля 2011 года

        Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка Трошева В.Б. (в период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка РК), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Кипрушеву Р.И.1, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающего <АДРЕС>» в г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

   Кипрушев Р.И.1,  являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

  <ДАТА> года в 23 часа 20 минут  на автодороге с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> у <АДРЕС>, Кипрушев Р.И.1, являясь водителем и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кипрушев Р.И.1 вину в совершении правонарушения  признал. Суду пояснил следующее, <ДАТА> года действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Вина Кипрушеву Р.И.1 в совершении правонарушения также подтверждается письменными  материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Сотрудниками ИДПС ГИБДД ОВД по <АДРЕС> на законных основаниях и без нарушения требований, установленных законодательством, было проведено освидетельствование Кипрушеву Р.И.1 на состояние алкогольного опьянения. После проведения освидетельствования на месте выявления правонарушения Кипрушев Р.И.1 с результатами освидетельствования  был согласен. Оснований для проведения медицинского освидетельствования не имелось.

Действия Кипрушеву Р.И.1 верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Состояние опьянения подтверждено, проведенным  в соответствии с требованиями законодательства, освидетельствованием.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающих наказание обстоятельств судьей   не установлено.

Кипрушев Р.И.1, являясь водителем, то есть лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, а именно, управлял транспортным средством (источником повышенной опасности), при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства усиливают степень ответственности правонарушителя, поскольку умышленными действиями водителя создается угроза жизни и здоровью участников дорожного движения. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является одним из серьезных нарушений Правил дорожного движения и представляет повышенную общественную опасность, в связи с чем, судья считает, что Кипрушеву Р.И.1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Поскольку Кипрушев Р.И.1 вину признал и раскаялся в совершенном правонарушении, судья считает возможным назначать минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

            Кипрушеву Р.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья                                                                                            В.Б. Трошева

5-266/2011

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Трошева Валентина Борисовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее