Решение по делу № 2-185/2011 от 15.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело 2-185/2011                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 года                                село Ермолаево Куюргазинский район РБ                                              

         Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Габдуллин Н.Т.,

с участием представителя истца  Закиева А.Р.,

при секретаре Михелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Индивидуального предпринимателя Закиевой .. к Абдуллиной .. о  взыскании долга по очередному платежу по договору купли-продажи товара  с условием рассрочки платежа,

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Истец ИП Закиева И.А. обратилась с иском в суд к ответчику Абдуллиной М.К. о взыскании долга по очередному платежу по договору купли-продажи товара  с условием рассрочки платежа *рублей, пени * рублей, и  расходов по оплате услуг представителя * рублей, расходов по оплате государственной пошлины *рублей, указывая, что  по договору купли-продажи товара  с условием рассрочки платежа <НОМЕР> * от * ноября 2010 года, ответчик Абдуллина М.К., приобрела в рассрочку товар женский пуховик в магазине «*». В соответствии с п.5 договора ответчик обязался вносить платежи в установленный срок, согласно графика платежей от * ноября 2010 года, * декабря и <ДАТА2>  ответчик не оплатил стоимость товара, в связи с чем ей была направлена претензия, которая осталось без  ответа. Согласно п.6 указанного договора, предусмотрена пени *% за каждый день  просрочки оплаты  от  неоплаченной стоимости *рублей и * рублей, которая за период с *декабря  2010 года, составляет за  * дней -* рублей, и с *января 2011 года за * дня - *рублей. Из-за ненадлежащего исполнения ответчиком договора купли - продажи сумма задолженности составила * рублей, проценты *рублей.

            Истец  Закиева И.А. в судебное заседание не явилась, предоставила  заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя

В судебном заседании представитель истца Закиев А.Р. исковые требования своей доверительницы Закиевой И.А. поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Абдуллина М.К. извещенная надлежащим образом судебной повесткой о  времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и направить ему копию принятого решения.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к мнению, что исковые требования  подлежат удовлетворению частично, по  следующим основаниям:

Согласно статьи 488 часть 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

            Согласно статьи  488 часть 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В  судебном заседании установлено, что *ноября 2010 года  заключен  договор купли-продажи <НОМЕР>* в магазине  «*», женского  пуховика с условием  о рассрочки платежа  между истцом и ответчиком.

 Согласно которого,  истец передал Абдуллиной М.К. женский пуховик   стоимостью * рублей.  Абдуллина М.К. в соответствии с п.п.4, 5 договора,  оплатив первоначальный взнос * рублей,  обязалась оплачивать оставшуюся стоимость пальто * рублей, в течение двух месяцев  со дня покупки  по  *рублей в месяц  *числа каждого последующего месяца.  Однако ответчик  в нарушении  указанных условий договора,  не производит оплату товара.

            Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в сумме 4200 рублей.

Согласно п.6 указанного договора, предусмотрена пени *% за каждый день  просрочки оплаты  от  неоплаченной стоимости * рублей и * рублей, которая за период с *декабря  2010 года, составляет за  * дней -* рублей, и с *января 2011 года за * дня - * рублей, всего * рублей.

            Из чего следует, что ответчик не выполняет обязательства но договору купли - продажи с рассрочкой платежа, не возвращает истцу в установленный срок стоимость товара.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся  надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

            В силу указанных положений закона, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца долг в сумме *  рублей, пени *  рублей.

Также истцом, заявлено требование  о взыскании  расходов на оплату представителя * рублей,  расходов связанных с направлением претензионного письма * рублей, расходы по оплате пошлины *- рублей.

В соответствии со статьей 98  Гражданского Процессуального Кодекса  Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 Согласно статье 100  Гражданского Процессуального Кодекса  Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

  Истцом на услуги представителя затрачено *рублей. Таким образом, определяя размер взыскания с ответчика,  расходов на оплату услуг представителя с учетом требования о разумности, суд учитывает фактический объем затрат услуг, исходя из сложности, и характера спора, составление искового заявления, сбор документов,  считает разумным взыскать с ответчика *рублей.

   За направление ответчику претензионного письма, истцом понесены расхода, согласно квитанции  <НОМЕР>*почты России, в сумме * рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме *рублей.

Руководствуясь статьями  194-198, 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд

                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

 Взыскать  с ответчика  Абдуллиной  … в пользу Закиевой … сумму долга по очередному платежу по договору купли-продажи товара  с условием рассрочки платежа * рублей, пени *рублей, расходы связанные с направлением претензионного письма * рублей, расходы по оплате услуг представителя * рублей, и расходы по оплате государственной пошлины *рублей, всего * рублей.

           Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Мировой судья

судебного участка по Куюргазинскому району РБ                                Н.Т. Габдуллин