Решение по делу № 3-383/2012 от 20.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

20 мая 2012 года                                                                             п. Тульский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Кормышова Ивана Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область п. <АДРЕС> - <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> микрорайон <АДРЕС>, лишенного права управления транспортным средствами <ДАТА3> сроком на 24 месяцев,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Кормышов И.В.  <ДАТА4> в 06 часов 39 минут  в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>  управлял  транспортным средством  ВАЗ-21099  государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1. и  п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кормышов И.В.  вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав Кормышова И.В.,  оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины, виновность Кормышова И.В.  объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Кормышов И.В.  <ДАТА4> в 06 часов 39 минут  в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>  управлял  транспортным средством  ВАЗ-21099  государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1. и  п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что Кормышов И.В.  на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством за управление транспортом с признаками опьянения.

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что автомобиль, которым управлял Кормышов И.В.  с признакам алкогольного опьянения на основании ст.27.13 КоАП РФ был задержан и управление передано <ФИО1>

- протоколом об административном задержании Кормышова И.В., из которого следует, чтоон за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ был доставлен и задержан в ДЧ Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району и задержан <ДАТА5>   в 09 час. 05 мин.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому у Кормышова И.В. в 07 час. 55 мин. <ДАТА5>  установлено состояние алкогольного  опьянения

- карточкой административного правонарушения из которой устанавливается, что Кормышов И.В. с <ДАТА6>  является лицом  лишен  права управления транспортными средствами на 24 мес. 

         - объяснением Кормышова И.В.данного им при возбуждении дела об административном правонарушении в судебном заседании, признавшему вину.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Кормышова И.В.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Действия Кормышова И.В.  мировой судья квалифицирует   по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не  имеющим права управления транспортными средствами».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающим ответственность и  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания мировой судья также учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности. С учетом характера допущенного Кормышовым И.В.  правонарушения, мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кормышова Ивана Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ имевшего место 19.05.2012 г. и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок     10 (десять)    суток.

Срок административного ареста исчислять с 19.05.2012 г.  с 09 час. 05 мин.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов