Решение по делу № А32-7958/2008 от 22.09.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                Дело № А-32-7958/2008-11/153

22 сентября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2008 г. Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2008 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Лесных,

при ведении протокола судебного заседания судьей А.В. Лесных,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Центр микрофинансирования», г. Ейск,

к индивидуальному предпринимателю Коваленко Александру Сергеевичу, х. Зеленая Роща,

к Коваленко Сергею Александровичу, х. Зеленая Роща,

о взыскании 52 552 руб.,

при участии:

от истца: Тараненко Е.Н. - представитель, доверенность от 11.08.2008 г. № 17/08,

от ответчиков: от Коваленко А.С. - не явился, уведомлен,

от Коваленко С.А. – не явился,уведомлен,

Требование заявлено о взыскании с индивидуального предпринимателя Коваленко Александра Сергеевича в пользу ООО «Центр микрофинансирования» задолженности по договору займа от 21.03.2007 г. № 428-ЕСК в размере 52 552 руб., в том числе: 20 910 руб. основного долга, 15 057 руб. процентов, 16 585 руб. пени.

Истец в судебном заседании 09.07.2008 г. заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с индивидуального предпринимателя Коваленко Александра Сергеевича в пользу ООО «Центр микрофинансирования» задолженности по договору займа от 21.03.2007 г. № 428-ЕСК в размере 36 462 руб., в том числе: 20 910 руб. основного долга, 15 057 руб. процентов по договору за период с 13.06.2007 г. по 19.03.2008 г., 495 руб. пени, рассчитанной по ставке рефинансирования ЦБ РФ, в остальной части отказывается от ранее заявленных требований. Заявленное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. В части отказа от исковых требований производство по делу следует прекратить по пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Истец в судебном заседании 15.09.2008 г. поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (почтовые уведомления от 15.07.2008 г. № 016339, 016353, 016346), в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили, требования истца по сумме и существу не оспорили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Ейск» зарегистрировано в качестве юридического лица, ОГРН 1061658045085, ИНН 1658074620.

Коваленко Александр Сергеевич зарегистрирован межрайонной ИФНС РФ № 2 по Краснодарскому краю в качестве индивидуального предпринимателя 02.02.2005 г. за ОГРН 305233103300029, ИНН 233103387046.

21.03.2007 г. между ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» и предпринимателем Коваленко Александром Сергеевичем был заключен договор займа № 428-ЕСК, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме 40 000

(см. лист 2)

лист 2 решения по делу № 11/153

руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа с начисленными процентами на него из расчета 8 % в месяц, в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Согласно договору поручительства от 21.03.2007 г. № 428 поручителем по займу выступил Коваленко Сергей Александрович, который по договору залога поручителя от 21.03.2008 г. № 428 предоставил свое имущество в залог.

Истец свои обязательства по передаче ответчику денежных средств в размере 40 000 руб. выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от 21.03.2007 г. № 196.

В свою очередь, ответчик договорные условия в срок, определенный договором, в полном объеме не исполнил, уплатив за период с 21.03.2007 г. по 19.03.2008 г. в ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» 35 913 рублей, в том числе: 26.04.2007 г. – 8 913 руб. (из которых было зачислено в счет погашения: начисленной пени - 260 руб., начисленных процентов – 3 200 руб., основной долг – 5 453 руб.), 10.07.2007 г. – 9 000 руб. (из которых было зачислено в счет погашения: начисленной пени – 4 413 руб., начисленных процентов – 4 587 руб.), 19.07.2007 г. – 9 000 руб. (из которых было зачислено в счет погашения: начисленной пени – 658 руб., начисленных процентов – 3 705 руб., основной долг – 4 637 руб.), 13.08.2007 г. – 9 000 руб. (из которых было зачислено в счет погашения: начисленной пени – 0 руб., начисленных процентов – 0 руб., основной долг – 9 000 руб.).

Вследствие чего у предпринимателя Коваленко А.С. образовалась задолженность перед ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» в сумме 20 910 руб. по основному долгу.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 8 % в месяц ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 20 910 рублей и начисленные проценты за период с 13.06.2007 г. по 19.03.2008 г. не погашены, в связи с чем, были начислены проценты за пользование займом за 9 месяцев в размере 15 057 руб. (20 910 руб. х 8 % х 9 мес.).

Пеня за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составила 495 руб., начислена в соответствии с п. 4.1, 4.2 договора займа и рассчитана по ставке рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи искового заявления соразмерно сумме основного долга.

Неурегулирование возникшего спора в досудебном порядке послужило основанием предъявления настоящего иска.

Принимая решение, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Последний шестой платеж должен был быть возвращен 17.09.2007 г.

(см. лист 3)

лист 3 решения по делу № 11/153

В соответствии с п. 1.4.1 договора возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно согласно графику погашения, по которому очередные платежи по погашению займа должны были быть осуществлены:  платеж № 1 - 20.04.2007 г., платеж № 2 - 20.05.2007 г., платеж № 3 - 19.06.2007 г., платеж № 4 - 19.07.2007 г., платеж № 5 - 18.08.2007 г., платеж № 6 - 17.09.2007 г.

Пунктом 4.3 договора займа установлено, что заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Заимодавец считает полученную от заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на заем проценты, в третью очередь - заем.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким  образом, уточненные требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом по настоящему делу уплачена государственная пошлина в сумме 2 077 руб. (платежное поручение от 19.03.2008 г. № 50).

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 1 458,48 руб.

Остальная часть госпошлины в сумме 618,52 руб. подлежит возврату истцу в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (истцом принят отказ от требований о взыскании пени в сумме 16 090 руб. и производство по делу в этой части подлежит прекращению).

Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований удовлетворить. Считать заявленными требования о взыскании с индивидуального предпринимателя Коваленко Александра Сергеевича в пользу ООО «Центр микрофинансирования» задолженности по договору займа от 21.03.2007 г. № 428-ЕСК в размере 36 462 руб., в том числе: 20 910 руб. основного долга, 15 057 руб. процентов по договору за период с 13.06.2007 г. по 19.03.2008 г., 495 руб. пени.

В остальной части принять отказ от исковых требований. В указанной части производство по делу прекратить.

Взыскать с Коваленко Александра Сергеевича, 15.12.1986 года рождения, уроженца гор. Калач-на-Дону Волгоградской области, зарегистрированного межрайонной ИФНС РФ № 2 по Краснодарскому краю в качестве индивидуального предпринимателя 02.02.2005 г. за ОГРН 305233103300029, ИНН 233103387046, проживающего по адресу: Краснодарский край, Ейский район, х. Зеленая Роща, ул. Набережная, 30, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Ейск», зарегистрированного в качестве юридического лица, ОГРН 1061658045085, ИНН 1658074620, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Мира, 118, оф. 3, задолженность по договору займа от 21.03.2007 г. № 428-ЕСК в сумме 36 462 руб., в том числе: основного долга в сумме 20 910 руб., процентов по договору за период с 13.06.2007 г. по 19.03.2008 г. в сумме 15 057 руб., пени в сумме 495 руб., а также 1 458,48 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Ейск», зарегистрированному в качестве юридического лица, ОГРН 1061658045085, ИНН 1658074620, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Мира, 118, оф. 3, из федерального бюджета 618,52 государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.03.2008 г. № 50.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                           А.В. Лесных