Дело № 2-1849/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Качиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.М. к ОАО «Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева» о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Иванова В.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева» о признании права собственности на квартиру № <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что она приобрела квартиру <адрес>. Исполнительным комитетом Городского совета народных депутатов был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру на основании постановления главы администрации г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ. Дом <адрес> введен в эксплуатацию актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, утвержденного постановлением главы администрации г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ №. Заказчиком строительства дома вступал ОРГАНИЗАЦИЯ, генподрядчиком - ОРГАНИЗАЦИЯ 1. Первый подъезд, в котором располагается её квартира, был передан ответчику - ФГУП «ЧПО им. В.И. Чапаева» в порядке взаиморасчетов. В последующем квартиры в подъезде были распределены работникам ФГУП «ЧПО им. В.И. Чапаева» по кооперативной очереди. Она была включен в список на получение кооперативного жилья. Ею квартира <адрес> оплачена полностью. Первоначально 40 квартир, в том числе и его квартира, находящиеся в первом подъезде дома <адрес> планировалось объединить в НАИМЕНОВАНИЕ ЖСК однако до настоящего времени ЖСК не состоялся. Она обращалась в Регистрационную палату ЧР для государственной регистрации права собственности на квартиру. В принятии документов ей было отказано и рекомендовали обратиться в суд для установления права собственности на квартиру. Она не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорную квартиру, несмотря на то, что такое право у неё возникло с момента полной выплаты стоимости данной квартиры в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ.
В судебном заседании истица Иванова В.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ОАО «ЧПО им. В.И. Чапаева» Карпеев П.В. просил в удовлетворении иска отказать, пояснив суду, что завод не является надлежащим ответчиком по делу. ОАО «ЧПО им. В.И. Чапаева» не нарушило законные права и интересы истца, между истцом и заводом отсутствует спор на спорную квартиру.
Третье лицо Иванов Л.Н. просил удовлетворить исковые требования, пояснив суду, что он не возражает, чтобы спорная квартира была оформлена в собственность Ивановой В.М.
Третье лицо Иванов К.Л. в судебное заседание не явился, поступила телеграмма о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Иванова М.Л., представитель Управления Росреестра по ЧР в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, третьего лица исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФГУП «ЧПО им. В.И. Чапаева» было выделено 40 квартир в доме <адрес> для дальнейшего распределения между работниками ФГУП «ЧПО им В.И. Чапаева» по кооперативной очереди.
Постановлением главы администрации г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены члены ЖСК 40-квартирного жилого дома ПО им. В.И. Чапаева, по <адрес>. В указанный список на получение трехкомнатной квартиры включена Иванова В.М..
На основании постановления главы администрации г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № Ивановой В.М.., как члену НАИМЕНОВАНИЕ ЖСК исполнительным комитетом Чебоксарского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № на право занятия квартиры <адрес> с составом семьи из четырех человек, включая Иванова Л.Н., Иванову М.Л., Иванова К.Л.
Постановлением администрации г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт Государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о приемке в эксплуатацию 160-квартирного крупнопанельного жилого дома <адрес>, построенного заказчиком ОРГАНИЗАЦИЯ и генподрядчиком ОРГАНИЗАЦИЯ 1 по проекту, разработанному институтом ОРГАНИЗАЦИЯ2
В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленные этим лицам кооперативном, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно справке, выданной ФГУП «ЧПО им В.И. Чапаева» от ДД.ММ.ГГГГ, Ивановой В.М. полностью внесены взносы за квартиру <адрес>.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования Ивановой В.М. о признании за ней права собственности на квартиру <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ивановой В.М. удовлетворить: признать за Ивановой В.М. право собственности на квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий З.Г. Кулагина