Решение по делу № 12-89/2011 от 06.04.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 г. г. Уфа

          Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, в составе : председательствующий - судья Соболева Г.Б., при секретаре Акбашевой Д.М., с участием заявителя Макина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Макина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан, привлекаемого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

        01.03.2011г. постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Советскому району г. Уфы РБ М.В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде лишении права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, по тем основаниям, что дата в 15:55ч. М.В.А., управляя автомобилем Ниссан гос.рег.знак ..., двигаясь по ... со стороны ..., совершил обгон впередииудущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, совершив обгон в зоне ограниченной видимости при наличии знака 3.20 «Обгон запрещен».

М.В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление мирового судьи, которую в судебном заседании поддержал и указал, что на участке дороги, где он совершил обгон тронувшегося с места грузовика, ни разметки, ни дорожных знаков не имелось, видимость была нормальная, своим маневром он никому не мешал.

        Выслушав М.В.А., изучив и оценив материалы административного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что дата в 15:55ч. М.В.А., управляя автомобилем Ниссан гос.рег.знак ..., двигаясь по ... со стороны ..., совершил обгон впередиидущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, совершив обгон в зоне ограниченной видимости при наличии знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Из протокола об административном правонарушении следует, что М.В.А. нарушил п. 11.5 ПДД РФ. Между тем, п.11.5 ПДД РФ не содержит запрета на обгон, данный пункт в протоколе указан в недействующей на момент происшествия редакции. Кроме того, из протокола об АП и схемы происшествия не усматривается наличие запрещающих знаков, о которых указано в постановлении мирового судьи.

       При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что изложенные в постановлении обстоятельства вызывают сомнения в связи с имеющимися противоречиями, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление мирового судьи отменить и производство по административному делу в отношении М.В.А. по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

          Апелляционную жалобу М.В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №7 по Советскому району г. Уфы от 01.03.2011г. отменить, производство по административному делу прекратить.

        Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                                                                                               Соболева Г.Б.