Дело № 5-20/2018 (5-597/2017)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 18 января 2018 года
Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Захарова Анатолия Ивановича, <ДАТА2>, ранее привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
11 декабря 2017 года в 12 часов 40 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новгородцевой, 7, Захаров А.И., управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, не представил преимущества в движении транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Захаров А.И. в судебном заседании вину признал, пояснил, что не предоставил преимущества, так как не видел патрульный автомобиль.
Вина Захарова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что 11 декабря 2017 года в 12 часов 40 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новгородцевой, 7, Захаров А.И., управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион не представил преимущества в движении транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. При составлении протокола Захарову А.И. были разъяснены процессуальные права, копия протокола вручена;
- рапортом старшего ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, из которого следует, что из которого следует, что 11 декабря 2017 года в ходе проводимой операции «Маяк» был остановлен автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, водитель которого при движении не представил преимущество транспортному средству со специальной разметкой и включенными сигналом маячков и звуковым сигналом. В отношении Захарова А.И. составлен протокол по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ. Водителю были разъяснены его права и обязанности.
Заслушав Захарова А.И., исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2017 года в 12 часов 40 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новгородцевой, 7, Захаров А.И., управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушении п.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не представил преимущества в движении транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил.
Данный факт Захаровым А.И. в судебном заседании не оспаривался.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что действия Захарова А.И. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о лице, его совершившем.
Захаров А.И. имеет постоянное место жительства, работает, где положительно характеризуется, на его иждивении находятся двое малолетних детей, он признал вину.
Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности и конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Захарову А.И. наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Оснований для назначения Захарову А.И. иного вида наказания в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.17 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.3 ░░. 32.2 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 - ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (620049, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 112, ░░░. 1) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░),
- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6661014613,
- ░░░ 666101001,
- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 401 018 105 000 000 100 10,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░,
- ░░░ - 046577001,
- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 18811630020016000140,
- ░░░░░ 65701000,
- ░░░ 18810466170091007948
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.
<░░░░░░░░░░>