УИД: 36RS0026-01-2019-000975-85 Дело № 2-679/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Острогожск 12 декабря 2019 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Редько О.А.,
при секретаре Исаенко А.И.,
с участием ответчика Левичева Романа Анатольевича,
представителя ответчика Левичева Романа Анатольевича – Горбунова Алексея Сергеевича,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «Надежда» к Левичеву Роману Анатольевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения (неосновательное обогащение) и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «Надежда» обратилось в Острогожский районный суд с иском к Левичеву Р.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения (неосновательное обогащение) и судебных расходов, указав в заявлении, что решением Арбитражного суда Красноярского края с САО «Надежда» в пользу ИП Кузнецова А.А. взыскано 84 406 рублей, из которых 69 467 рублей – страховое возмещение, 16 500 рублей – расходы по экспертизе. Денежные средства списаны со счета САО «Надежда» 26.06.2019 года. Однако САО «Надежда» ранее выплачивала Левичеву Р.А. сумму страхового возмещения в размере 51 200 рублей, из которых: 51100 рублей - сумма страхового возмещения, 100 рублей – иные расходы. Ответчик по договору цессии передал право требования ООО «Автокапитал», но договор цессии страховой компании не предоставил. Просит взыскать с Левичева Р.А. в пользу САО «Надежда» сумму неосновательного обогащения в размере 51 200 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 736 рублей.
В судебное заседание представитель истца САО «Надежда», будучи надлежаще извещенным, что подтверждается почтовым уведомлением, не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Левичев Р.А. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа, поскольку он с 2018 года зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>.
Представитель ответчика Левичева Р.А. – Горбунов А.С. в судебном заседании ходатайство доверителя поддержал, настаивал на его удовлетворении.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика Левичева Р.А., представителя ответчика Левичева Р.А. – Горбунова А.С., в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца САО «Надежда».
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебное заседание ответчик Левичев Р.А. представил паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. Как усматривается из представленного документа ответчик Левичев Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.32).
В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных Российским законодательством, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Местом регистрации и фактического проживания ответчика Левичева Р.А. является: Воронежская <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.
Исковое заявление поступило в Острогожский районный суд Воронежской области 26 ноября 2019 года.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 г., место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее дело необходимо передать для рассмотрения в Советский районный суд города Воронежа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «Надежда» к Левичеву Роману Анатольевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения (неосновательное обогащение) и судебных расходов, передать для рассмотрения по существу в Советский районный суд города Воронеж (394051, г.Воронеж, ул.Домостроителей, д.26) – по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд Воронежской области.
Председательствующий О.А.Редько