Решение по делу № ДА-68/2019 от 24.12.2019

№ ДА-68/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ        

24 декабря 2019 года г. Тверь

Судья – заместитель председателя Тверского гарнизонного военного суда Хараборкин А.А., при помощнике судьи Удачиной Е.А., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке – Комарова А.В., представителя начальника Военной академии воздушно-космической обороны им. Г.К. Жукова (далее – ВА ВКО) Беляева А.С., а также военного прокурора - помощника военного прокурора Тверского гарнизона майора юстиции Мурзина Н.М., в открытом судебном заседании, в расположении ВА ВКО, в присутствии личного состава, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего по контракту ВА ВКО

рядового Комарова Андрея Вадимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в браке, проходящего военную службу с августа 2016 года, а по контракту – с сентября 2017 года, курсанта,

УСТАНОВИЛ:

Около 15 часов 29 ноября 2019 года Комаров, исполняя обязанности помощника дежурного по контрольно-пропускному пункту (далее – КПП) № 1 ВА ВКО, дислоцированной в г. Твери, допустил на территорию лицо с нарушением установленного порядка пропускного режима, тем самым нарушив уставные правила несения внутренней службы.

В судебном заседании Комаров виновным себя в нарушении уставных правил несения внутренней службы признал, раскаялся в содеянном и подтвердил данные им 29 ноября 2019 года при проведении разбирательства пояснения, из которых следует, что в указанный день он действительно, исполняя обязанности помощника дежурного по КПП, допустил на территорию ВА ВКО человека в офицерской форме, так как Комарову показалось, что у него в руках был временный пропуск. Помимо этого Комаров отметил, что в лицо он данного человека не знал.

Помимо устного и письменного признания Комарова, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Как усматривается из копии военного билета, контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа начальника ВА ВКО от 2 августа 2016 года № 165 Комаров является военнослужащим ВА ВКО.

Согласно выписке из приказа начальника ВА ВКО от 27 ноября 2019 года № 218-НР Комаров назначен в состав суточного наряда помощником дежурного по КПП № 1.

Из содержания сообщения начальника отдела ФСБ России – войсковая часть 32773 от 5 декабря 2019 года № 5289 следует, что 29 ноября на территории ВА ВКО была проведена антитеррористическая тренировка, в рамках которой в 15-м часу того же дня через КПП № 1 прошел учебный диверсант в форме старшего офицера, причем с явными нарушениями, и без документов, удостоверяющих его личность, а наряд по КПП, в свою очередь, не потребовал у него пропуск. В результате данный учебный диверсант заменил флаг на плацу и совершил на территории условный теракт.

Из копии инструкции помощнику дежурного по КПП, утвержденной начальником ВА ВКО 15 октября 2019 года (далее – Инструкция), усматривается, что помощник дежурного по КПП отвечает, в том числе, за правильность пропуска на территорию ВА ВКО прибывающих лиц. При несении дежурства помощник дежурного по КПП, помимо прочего, обязан тщательно проверять пропуска у всех проходящих через КПП лиц, беря их в руки и обращая особое внимание на их соответствие образцам.

В целом же указанные обязанности идентичны обязанностям помощника дежурного по КПП, закрепленным в ст. 294-295 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 (далее – УВС ВС РФ).

Так, согласно положениям упомянутых статей УВС ВС РФ, помощник дежурного по КПП отвечает за правильность пропуска на территорию полка прибывающих лиц, а также за правильность выноса (вноса) или вывоза (ввоза) какого-либо имущества. Он обязан: пропускать военнослужащих своего полка, проходящих военную службу по контракту, - по удостоверениям личности военнослужащих, а если он знает их в лицо - без их предъявления; военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, - по увольнительным запискам (отпускным билетам, командировочным удостоверениям, предписаниям, карточкам оповещения); других лиц - по пропускам; сличать при проверке постоянные или разовые пропуска с имеющимися на контрольно-пропускном пункте образцами, проверять наличие на них печати, а также соответствие лица, изображенного на фотографии, личности предъявителя, следить, чтобы пропуска не были просрочены, а на разовом пропуске при выходе посетителя была отметка лица, к которому выдавался пропуск.

Обстоятельства нарушения Комаровым вышеприведенного порядка пропуска на территорию ВА ВКО соответствующего лица подтверждаются имеющейся в материалах видеозаписью.

Таким образом, оценив в совокупности доказательства, прихожу к выводу, что поскольку Комаров, являясь помощником дежурного по КПП, в нарушение положений Инструкции и УВС ВС РФ, допустил несоблюдение пропускного режима, то данными действиями он совершил нарушение уставных правил несения внутренней службы, что является грубым дисциплинарным проступком.

В судебном заседании представитель начальника ВА ВКО, охарактеризовав Комарова, в целом, положительно, поддержал ходатайство начальника ВА ВКО о применении к нему дисциплинарного ареста сроком на 20 суток.

Военный прокурор также поддержал ходатайство начальника ВА ВКО о применении к Комарову дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста, однако, с учетом данной Комарову, в целом, положительной характеристики, предложил определить для него срок дисциплинарного ареста менее 20 суток.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Комарова, в судебном заседании не установлено.

Из содержания медицинской справки от 20 декабря 2019 года следует, что Комаров противопоказаний для содержания на гауптвахте не имеет.

Обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность Комарова, признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность названного военнослужащего, не имеется.

Исключительностью случая необходимости применения к Комарову дисциплинарного ареста за совершенный им грубый дисциплинарный проступок являются обстоятельства совершения такового, в частности, его последствия, связанные с проникновением на территорию ВА ВКО учебного диверсанта.

В то же время, учитывая наличие смягчающего ответственность Комарова обстоятельства и отсутствие ее отягчающих, а также данные о личности привлекаемого лица, руководствуясь принципом разумности и справедливости, полагаю возможным назначить данному военнослужащему срок дисциплинарного ареста в меньшем размере, чем ходатайствуют начальник ВА ВКО и его представитель.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Комарова Андрея Вадимовича признать виновным в нарушении уставных правил несения внутренней службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», и на основании ст. 28.4 этого закона применить к нему дисциплинарное взыскание – дисциплинарный арест сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия дисциплинарного ареста Комаровым А.В. исчислять с момента принятия его под охрану для сопровождения на гауптвахту, а при следовании самостоятельно – с момента, когда он будет принят начальником гауптвахты.

Местом отбытия Комаровым А.В. дисциплинарного ареста определить гарнизонную гауптвахту.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления.

Судья: