Решение по делу № 2-298/2017 (2-5670/2016;) ~ М-5362/2016 от 08.12.2016

Гр.дело №2-298/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Танхаевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к Тулуеву ДД, Мантуровой ЛБ, ООО "Слава" о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Бурятский региональный филиал (далее - банк) обратилось в суд с иском к Тулуеву Д.Д., Мантуровой Л.Б., ООО "Слава" о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, оплате процентов за его пользование.Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере руб. и сумму оплаченной госпошлины, при подаче иска в суд – руб.

В судебном заседании представитель истца Тумуров Т.Б., действующий на основании доверенности, доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержал.Просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Тулуев Д.Д., одновременно на основании прав по должности представляющий интересы ООО «Слава» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

В судебное заседание ответчик Мантурова Л.Б. не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и индивидуальным предпринимателем Тулуевым Д.Д.был заключен кредитный договор ..., согласно которого ответчик получил кредит на сумму 2 рублей под % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата основного долга по кредиту должна производиться согласно графика, указанного в Приложении ... к кредитному договору.

В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. были заключены договоры поручительства между банком и Мантуровой Л.Б., ООО "Слава".

Также в материалы дела представлены сведения о прекращении деятельности Тулуевым Д.Д. в качестве индивидуального предпринимателя.

Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора не производил платежи по возврату кредита и пользование процентами, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность которая составила руб., в т.ч. руб.–основной долг, руб. – проценты, руб. – пени, руб. – комиссия за обслуживание счета.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заемщик нарушил принятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами и пояснениями представителя истца, при этом поручители также не исполняют требование кредитора, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере руб.с ответчиков солидарно в силу ст.363 ГК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному соглашению, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает ответчиков солидарно уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая составляет руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Тулуева ДД, Мантуровой ЛБ, ООО "Слава" в пользу АО «Россельхозбанк» руб. из которых руб. – задолженность по кредиту и руб. – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяцапутем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов