Решение по делу № 2-129/2015 (2-4995/2014;) от 10.09.2014

дело № 2-4995/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 января 2015 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Белоусовой О.М.

при секретаре Петрове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева А.В. к ООО «Темп Автотех» о взыскании удержанной заработной платы и услуг представителя,

установил:

Сычев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Темп Автотех» о взыскании удержанной заработной платы и услуг представителя.

До начала судебного заседания от истца Сычева А.В. поступил отказ от исковых требований к ООО «Темп Автотех» в связи с добровольным удовлетворением требований.

В судебное заседание истец Сычев А.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился.

Согласно заявлению Сычева А.В. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям, стороне истца разъяснены и понятны. Поскольку отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, носит осознанный, добровольный и безусловный характер, то он может быть принят судом.

Представитель ответчика ООО «Темп Автотех» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 35, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Сычева А.В. отказ от иска к ООО ООО «Темп Автотех» о взыскании удержанной заработной платы и услуг представителя.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Председательствующий