Решение от 06.07.2018 по делу № 02-1636/2018 от 07.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

06 июля 2018 года                                                                                           г. Москва

 

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Жигалиной И.В., при секретаре Муртазиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1636/18 по иску КБ «Финансовый стандарт» (ООО) в лице КУ – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Кеворкову Аркадию Артемовичу, Мгеладзе Ревазу Иосифовичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

 

                                                              УСТАНОВИЛ:

 

Истец КБ «Финансовый стандарт» (ООО) в лице КУ – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 13 001 697,95 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 23.07.2015 года между КБ «Финансовый стандарт» (ООО) и ООО «Ред Хорс ТрЭвел» заключен договор об открытии кредитной линии №* с лимитом не более 15 000 000,00 руб. в срок с 30.03.2016 г. по 24.10.2016 г., срок окончания кредитной линии – 22.07.2016 г.  В целях обеспечения исполнения кредитных обязательств основного должника 23.07.2015 г. с Кеворковым А.А. заключен договор поручительства, кроме того, с ответчиками заключены договоры залога транспортных средств.

Представитель истца – Эткало О.И. в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены путем направления судебных повесток по месту регистрации.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в распоряжении материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 23.07.2015 года между КБ «Финансовый стандарт» (ООО) и ООО «Ред Хорс ТрЭвел» заключен договор об открытии кредитной линии №* с лимитом не более 15 000 000,00 руб. в срок с 30.03.2016 г. по 24.10.2016 г., срок окончания кредитной линии – 22.07.2016 г. (л.д. 26-29).

В целях обеспечения исполнения кредитных обязательств основного должника 23.07.2015 г. с Кеворковым А.А. заключен договор поручительства №*, по условиям которого поручитель отвечает всеми собственными средствами и личным имуществом по обязательствам, вытекающим из кредитного договора. Кроме того, с Кеворковым А.А. заключен договор залога транспортного средства марки *, VIN *, * года выпуска.

23.07.2015 г. между КБ «Финансовый стандарт» (ООО) и Мгеладзе Р.И. заключен договор залога автомобиля *, VIN *, * года выпуска, принадлежащего ответчику.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2017 г. основной должник ООО «Ред Хорс ТрЭвел» признан банкротом в отношении него введена процедура конкурсного управления. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2017 г. в отношении общества завершена процедура конкурсного производства, соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ (л.д. 118-124). 

Как следует из материалов дела, заключенный 12.05.2016 г. между КБ «Финансовый стандарт» (ООО) и ООО «ТОРГСЕРВИС» договор цессии (уступки права требований) №*, по которому переданы права требования по договору об открытии кредитной линии №* ООО «ТОРГСЕРВИС», определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.10.2017 г.  признан недействительным, применены последствия недействительности сделок.

29.12.2017 г. истцом в адрес ответчиков направлено требование о погашении задолженности (л.д. 7-12).

Судом установлено, что по состоянию на 06.03.2017 г. общая сумма задолженности составляет 13 001 697,95 руб., в том числе: 8 539 000,00 руб. – задолженность по основному долгу, 3 636 113,04 руб. – задолженность по процентам, 282 273,57 руб. – пени за просрочку процентов, 2 544 311,35 руб. – пени за просрочку погашения основного долга. Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, подтверждается доказательствами по делу, в том числе, выпиской по операциям по счету (л.д. 14-24).

При таких данных, в пользу истца с ответчика Кеворкова А.А., являющимся солидарным должником согласно договору поручительства, подлежит взысканию сумма задолженности по договору об открытии кредитной линии №* от 23.07.2015 года в размере 13 001 697,95 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 11 статьи 28.2 Закона "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. 

Как следует из карточки учета транспортных средств, истребованной судом из ГИБДД по СВАО г. Москвы, собственником машины *, VIN*, * года выпуска, является Кеворков А.А., собственником автомашины - *, VIN *, * года выпуска, является Мгеладзе Р.И.

В связи с тем, что должниками не исполнены условия кредитного договора по возврату денежных средств, банк имеет право обращения взыскания на предмет залога, требование истца об обращении взыскания на предмет залога путем торгов в форме открытого аукциона, на автомобиль *, VIN *, * года выпуска, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 499 950,00 руб., на предмет залога – автомобиль *, VIN *, * года выпуска, путем торгов в форме открытого аукциона, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере в размере 1 478 400,00 руб., является обоснованным.

С ответчика Мгеладзе Р.И. в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

        

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░ – ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.07.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 13 001 697 ░░░. 95 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ *, VIN *, * ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 499 950 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ *, VIN *, * ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 478 400 ░░░. 00 ░░░.

  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░ – ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.07.2018 ░.

 

 

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1636/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
КБ "Финансовый Стандарт" (ООО)
Ответчики
Мгеладзе Р.И., Кеворков А.А.
Суд
Бабушкинский районный суд Москвы
Судья
Жигалина И.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
01.03.2018Беседа
29.03.2018Судебное заседание
14.05.2018Судебное заседание
08.06.2018Судебное заседание
06.07.2018Судебное заседание
07.02.2018Зарегистрировано
07.02.2018Подготовка к рассмотрению
01.03.2018Рассмотрение
06.07.2018Завершено
14.08.2018Вступило в силу
06.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее