Решение по делу № 1-24/2016 от 16.05.2016

Дело №(14-31/15)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 мая 2016 года с. Мугур-Аксы

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Самба Е.Ш.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора района Гвоздева Н.А.,

защитников - адвокатов Салчака Б.К., представившего удостоверение № и ордер №, Маады С.С., предоставившей удостоверение № и ордер №,

обвиняемых Куулара Р.О. и Ооржака А.О.,

при секретаре судебного заседания Тумат Д.Д.,

переводчике Шиилей Б.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ооржака А.О., <данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

Куулара Р.О., <данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куулар Р.О. и Ооржак А.О. совершили заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

11 мая 2015 года около 04 часов, когда Ооржак А.О. и Куулар Р.О. находились в <адрес>, к ним домой пришли УИН и ДАА, которые попросили их помочь привезти четырех баранов из местечка <адрес>, предупредив их о том, что четыре барана похищены ими с чабанской стоянки, расположенной в местечке <данные изъяты>, и за перевозку похищенных баранов предложили в качестве помощи одного барана, из числа похищенных. Куулар Р.О.., осознавая противоправность своих действий, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, умышленно, из возникших корыстных побуждений, заведомо зная, что четыре барана были добыты преступным путем, а именно тайно похищены с чабанской стоянки в местечке Толагай, с целью извлечения материальной выгоды за оказанную услугу, согласился на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем в виде одного барана за перевозку похищенных баранов. Затем Куулар Р.О.. предложил Ооржак А.О. перевезти похищенных баранов, которые обещали ему и Куулару Р.О. за оказанную услугу, то есть за перевозку похищенных баранов с местечка <данные изъяты>, передать им в качестве вознаграждения одного барана из числа похищенных, на что Ооржак А.О., осознавая противоправность своих действий, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, умышленно, из возникших корыстных побуждений, заведомо зная, что четыре барана были добыты преступным путем, а именно тайно похищены с чабанской стоянки в местечке <данные изъяты>, с целью извлечения материальной выгоды за оказанную услугу, согласился на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем в виде одного барана за перевозку похищенных баранов. 11 мая 2016 года Ооржак А.О. и Куулар Р.О. действуя по предварительному сговору, погрузив четырех похищенных баранов с открытого участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров <данные изъяты> <адрес>, на автомобиль марки ВАЗ 2105 с государственным номером №, скрылись с места совершения преступления, реализуя преступный сговор его и Куулара Р.О. на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем в виде одного барана из числа похищенных баранов за оказанную услугу, которые с этого момента находились в фактическом владении у Ооржак А.О. и Куулара Р.О. и которыми они могли распоряжаться по своему усмотрению. После чего, Ооржак А.О. и Куулар Р.О. приехав в <адрес>, выгрузив похищенных баранов возле <адрес>, получив при этом, у УИН и ДАА одного барана из числа похищенных и распорядились по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания от обвиняемых Куулара Р.О.. и Ооржак А.О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них по ст.28 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, т.к. они впервые совершили преступление средней тяжести, вину полностью признают и раскаиваются в содеянном.

Защитники-адвокаты Салчак Б.К. и Маады С.С. поддержали своих подзащитных, просили прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, т.к. они впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину свою признают полностью, раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуются с положительной стороны, в ходе следствия активно сотрудничали и способствовали расследованию преступления, возместили причиненный ущерб. С учетом данных обстоятельств, более не представляют общественной опасности.

В судебном заседании обвиняемым Куулару Р.О. и Ооржак А.О. разъяснено о том, что прекращение уголовного дела по ст.28 УПК РФ, т.е. за деятельным раскаянием, является не реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель Гвоздев Н.А. не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении обвиняемых.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом было установлено, что Куулар Р.О. и Ооржак А.О. впервые совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ признается преступлением средней тяжести, за совершение которой максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.

Из материалов уголовного дела следует, что согласно требованию ИЦ МВД РТ ФИО34 ранее к уголовной ответственности не привлекался, Ооржак А.О. юридически не судим, преступление в совершении которого они обвиняются относится к преступлениям средней тяжести, они активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуются по месту жительства, на учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоят, возместили причиненный ущерб, в связи с чем суд признает, что Куулар Р.О.. и Ооржак А.О. вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.

    Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Куулара Р.О. и Ооржак А.О. по п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Ввиду освобождения от уголовной ответственности Куулара Р.О. и Ооржак А.О., избранная в отношении них мера пресечения, подлежит отмене.

Вещественных доказательств по данному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Куулара Р.О. и Ооржака А.О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ, с освобождением от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Куулара Р.О.. и Ооржак А.О., отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения.

    Председательствующий                         Е.Ш. Самба