Решение по делу № 2-2255/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-2255/2016                                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края                       22 июня 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Нуриев А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к Нуриев А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, в возврат расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № на основании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Пунктом 2 заявления о кредите установлено: размер первого ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб.; размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего – <данные изъяты> руб. Дата платежа – 05 число каждого календарного месяца. Размер процентной ставки – 36,9% годовых.

При подписании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета ответчик был ознакомлен с Тарифами по кредиту и Условиями кредитного договора, полностью понимает и соглашается с ними.

Кроме того, при подписании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, заемщик дал согласие Банку уступить полностью или частично свои права по кредитному договору любому третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности (п.6).

Истец указывает, что банк полностью выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей не выполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> руб.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Нуриев А.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению ответчика, почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», поскольку ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, следует считать, что он извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № на основании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев и на условиях определенных кредитным договором (л.д.6-7).

Пунктом 2 заявления о кредите установлено: размер первого ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб.; размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего – <данные изъяты> руб. Дата платежа – 05 число каждого календарного месяца. Размер процентной ставки – 36,9% годовых.

При подписании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета ответчик был ознакомлен с Тарифами по кредиту и Условиями кредитного договора, полностью понимает и соглашается с ними (л.д.8-9).

Кроме того, при подписании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, заемщик дал согласие Банку уступить полностью или частично свои права по кредитному договору любому третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности (п.6).

Истец указывает, что банк полностью выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей не выполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом (л.д.13-15).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> руб.( л.д.16-17).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы, подлежащей уплате в счет погашения кредита и процентов по нему. Требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными, не противоречат закону и условиям договора о предоставлении и обслуживании кредита, а также договора уступки прав (требований).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., подтвержденной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нуриев А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), а также в счет возврата расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Головкова И.Н.