Решение по делу № 5-637/2012 от 31.07.2012

Решение по административному делу

№5-637/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва, РК 31 июля 2012 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Микулко <ФИО1>, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

      Согласно протоколу об административном правонарушении № 3283 от 25.06.2012, составленного должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми, 25 июня 2012 года установлено, что Микулко Н.В. допустил неповиновение законному требованию должностного лица налогового органа, а именно, не исполнил требование налогового органа о предоставлении налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год № 1848 от 14 мая 2012 года, в связи с чем, в его действиях должностное лицо усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. Микулко Н.В. в судебном заседании вину признал. Выслушав Микулко Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статья 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновениезаконному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

   Так в соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

   Согласно ч.1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Если указанными способами требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

   Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

   Как следует из материалов дела, Микулко Н.В. налоговым органом 14 мая 2012 года было направлено требование с предложением в пятидневный срок с момента его получения представить налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год или не позднее 24 мая 2012 года, данное требование получено Микулко Н.В. 17 мая 2012 года, однако Микулко Н.В. уклонился от его исполнения. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечания к данной норме закона под должностным лицом следует понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные функции. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Микулко Н.В. состава инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностноголица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей и влечет за собой наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а  также то обстоятельство, что Микулко Н.В. впервые привлекается к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, с учетом изложенного, считаю возможным, назначить последнему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Микулко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в  размере 2 000 (две тысячи) рублей.

       Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней через мирового судью.

            Мировой судья И.Н. Осипова

            Постановление вступило  в законную силу «___»_________________2012 г.

            Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по Республике Коми ( Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми), ИНН 1121005502, КПП 112101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкара, Счет № 40101810000000010004, БИК 048702001, КБК 18211603030010000140-административные штрафы по камеральным и выездным налоговым проверкам. Квитанцию об уплате штрафа направить в Емвинский судебный участок, по адресу: г.Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а», каб. 116.