Решение по делу № 2-3093/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-3093/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Шороховой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3093/2016 по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения №. Согласно сведений ФНС ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и на момент подачи иска является физическим лицом. Истец является правопреемником ОАО «<данные изъяты>», в связи с реорганизацией юридического лица. Объектом теплоснабжения по договору теплоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ является: объект, расположенный по адресу: <адрес>. Тепловая энергия в горячей воде отпускается ежемесячно. Счет - фактуры за фактический объем потребления тепловой энергии выписываются Энергоснабжающей организацией также ежемесячно согласно действующим тарифам, на основании согласованных сторонами нагрузок и выдаются для оплаты ответчику. В соответствии с разделом 1 договора теплоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать потребленную энергию. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). Сумма долга за отпущенную тепловую энергию в горячей воде ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 7.2. договора окончательная оплата потребленной тепловой энергии производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Задолженность ответчика образовалась из-за ненадлежащего исполнения обязательств по оплате полученной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г.. Поскольку потребителем нарушены сроки оплаты потребленной тепловой энергии, Теплоснабжающая организация вправе начислить потребителю пени в размере <данные изъяты> от стоимости неоплаченной тепловой энергии за каждый день просрочки. На основании этого ответчику начислена неустойка в размере <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Общий долг за отпущенную тепловую энергию в горячей воде и неустойке ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.. Просят иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений в суд не направил, причины неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения № №.

ДД.ММ.ГГГГ решением единственного акционера Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» принято решение о реорганизации в форме присоединения к ОАО «<данные изъяты>» (далее - ОАО «<данные изъяты>»), в состав которой входят филиалы, в том числе «<данные изъяты>» - филиал открытого акционерного общества «<данные изъяты>», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» в лице «<данные изъяты>» - филиал ОАО «<данные изъяты>» является правопреемником ОАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в связи с приобретением статуса публичного акционерного общества изменилось фирменное наименование общества на Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (ПАО «<данные изъяты>»).

Объектом теплоснабжения по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ является: объект, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно актов выполненных работ, актов сверки, сумма долга за отпущенную тепловую энергию в горячей воде ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. ст. 539, "Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что истцом данные услуги не предоставлялись, что ответчиком были произведены платежи за электроэнергию в установленные договором сроки, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 71, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение будет изготовлено 30.03.2016.

Судья                             О.А. Первышина