Дело № 2-4521/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2015 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С.,
при секретаре Лекомцевой О.В.,
с участием прокурора Скляр Г.А., истца Пархоменко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархоменко М.А. к Салихову Э.Р. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Пархоменко М.А. обратился в суд с иском к Салихову Э.Р. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества <номер обезличен> от 01 июля 2015 года. В спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает бывший собственник Салихов Э.Р., который членом его семьи не является, с которыми соглашения о порядке пользования указанной квартирой не заключалось. Просит выселить Салихова Э.Р. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения (л.д. 5).
Истец Пархоменко М.А. обратилась в суд с заявлением об отказе от заявленных требований о выселении Салихова Э.Р. без предоставления другого жилого помещения, поскольку он добровольно выехал из спорного жилого помещения и снялся с регистрационного учета. Просит принять отказ от иска, дело производством прекратить.
Прокурор Скляр Г.А. не возражала принять отказ от заявленных требований, дело производством прекратить.
Ответчик Салихов Э.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
Обсудив заявление Пархоменко М.А., заслушав заключение прокурора, суд находит отказ представителя истца от заявленных требований подлежащим принятию.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд, в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Указание истца в заявлении о том, что он не желает дальнейших разбирательств по делу, поскольку Салихов Э.Р. добровольно исполнил требования: выехал из спорного жилого помещения и снялся с регистрационного учета, отказ от иска соответствует требованиям действующего законодательства, ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принципу состязательности сторон и положениям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает обязанность доказать те обстоятельства, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прекращение производства по делу в порядке ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Пархоменко М.А. к Салихову Э.Р. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Производство по гражданскому делу по иску Пархоменко М.А. к Салихову Э.Р. о выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: