Решение по делу № 2-273/2011 от 15.04.2011

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2011 год                                                                  г. Благовещенск

Мировой судья судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенск РБ Урамов А.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы дела по иску <ФИО1>  к ООО «Башподряд» о взыскании ущерба в сумме  17397 руб.  60 коп.,  расходов по оплате услуг эксперта в сумме 1500 руб. 00 коп.,  расходов  по оплате юридических услуг в сумме   1000 руб. 00 коп. и расходов по  оплате государственной пошлины в размере  629 руб.                 24 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Комарова Л.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенск РБ с иском к  ООО «Башподряд» о взыскании ущерба в сумме  17397 руб.  60 коп.,  расходов по оплате услуг эксперта в сумме 1500 руб. 00 коп.,  расходов  по оплате юридических услуг в сумме   1000 руб. 00 коп. и расходов по  оплате государственной пошлины в размере  629 руб. 24 коп.

Определением от <ДАТА2> дело было принято к производству  мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенск РБ,                   а подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на  12 час. 00 мин.                    <ДАТА3>

 Однако в ходе подготовки дела  к судебному разбирательству в порядке главы 14 ГПК РФ ответчиком ООО «Башподряд»  была представлена выписка  из Единого государственного реестра  юридических лиц от <ДАТА4>   <НОМЕР> из которой следует, что ООО «Башподряд» находится не по адресу указанному истцом  как РБ, г. Благовещенск, ул.  <АДРЕС>, 43, а по адресу:  453431, Республика <АДРЕС>,   г. Благовещенск,  ул. <АДРЕС>, 9 «а», т. е. на территории судебного участка <НОМЕР> по Благовещенскому району и городу Благовещенску РБ.

В силу ст. 28 ГПК РФ  иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. 

Таким образом, установлено, что дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенск РБ                            с нарушением  правил подсудности.

В силу  ст. 47 Конституции  РФ  никто не может  быть лишен  права на рассмотрение  его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  Поэтому мировой судья не вправе изменить подсудность настоящего дела.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ  суд передает дело  на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в суде  выяснилось, что оно было  принято к производству с нарушением правил подсудности. 

На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 33  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Комаровой <ФИО2>  к ООО «Башподряд» о взыскании ущерба в сумме  17397 руб.  60 коп.,  расходов по оплате услуг эксперта в сумме 1500 руб. 00 коп.,  расходов  по оплате юридических услуг в сумме   1000 руб. 00 коп. и расходов по  оплате государственной пошлины в размере  629 руб. 24 коп.  передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по Благовещенскому району и городу Благовещенск РБ.

Копию определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Благовещенский районный суд РБ в течение 10 суток.

Мировой судья:                                                                        А. В. Урамов