Решение по делу № 5-53/2016 от 22.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области             22 февраля 2016 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием Иванченко С.В. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Иванченко Сергея Викторовича, ...,

У С Т А Н О В И Л:

Иванченко С.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Иванченко С.В. ... в 10 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения на ... в ... выражался грубой нецензурной бранью в адрес И.А.С.

Иванченко С.В. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения Иванченко С.В. исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина Я.И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.

Вина Иванченко С.В. подтверждается заявлением И.А.С., в котором она просит привлечь к ответственности Иванченко С.В., за то, что он ... в 10 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения на ... в ... выражался грубой нецензурной бранью в адрес.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Иванченко С.В. административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к Иванченко С.В. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░

            ░.░.

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_________________░

░░░░░

            ░.░.

░░░░░░░░░