Решение по делу № 2-41/2012 (2-1747/2011;) ~ М-1326/2011 от 19.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 10 июля 2012 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Присяжнюк О.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцино В.Ф. к Земцову Е.П. о взыскании суммы процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику <данные изъяты> рублей, Земцов Е.П. обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая ежемесячно <данные изъяты> % от суммы займа, однако своих обязательств не исполнил. Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Земцова Е.П. в пользу истца взыскано в счет процентов по договору займа, рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей, выдан исполнительный лист, отделом судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство. За период до ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца по исполнительному листу взыскано всего <данные изъяты> рублей, основная сумма долга не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты, начисленные на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

Истец Яцино В.Ф. и Яцино А.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о месте, дате и времени рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинных неявки не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

В судебное заседание ответчик Земцов Е.П. и его представитель М.А.В. не явились, о месте, дате и времени рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом, ответчик Земцов Е.П. просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрении иска по существу не настаивал, о чем предоставил суду заявление.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает, что вторичная неявка истца, и его представителя в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска. Ходатайств со стороны истца Яцино В.Ф. и его представителя Я.А.В. о рассмотрения дела в их отсутствие не поступало. Сведений о причине не явки в судебные заседания также не представлено. Ответчик, не явившийся в судебное заседание, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, на рассмотрении иска по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Яцино В.Ф. к Земцову Е.П. о взыскании суммы процентов по договору займа, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Яцино В.Ф. к Земцову Е.П. о взыскании суммы процентов по договору займа, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья О.В. Присяжнюк