Решение по делу № 5-610/2016 от 05.12.2016

Административное дело № 5-610/2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2016 года гор. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ Лебедев А.О. единолично, с участием: представителя потерпевшей по доверенности Итыгилова С.А., инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Улан-Удэ Сыренова Д.Д.,

рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Эргашева, родившегося <данные изъяты>, судья,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2016 года около 15 часов 00 минут Эргашев управляя автомобилем марки Митсубиси Эспайр, государственный регистрационный знак ... двигаясь по проспекту Автомобилистов, в районе ... столкнулся с автомобилем ... под управлением водителя А.О. В результате ДТП пассажиру автомашины Мицубиси, К., 5 марта 1996 года рождения был причинен средней тяжести вред здоровью.

В связи с этим 2 декабря 2016 года в отношении Эргашева инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Улан-Удэ капитаном полиции С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание, лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Эргашев., не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не предоставил. Принудительный привод Эргашева не позволил обеспечить явку последнего.

Представитель потерпевшей И. в судебном заседании пояснил, что Эргашев. причинённый вред К. не загладил, не извинился перед ней.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, о том, что вина Эргашева. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность лиц за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что пассажиру К. находившейся в автомобиле под управлением Эргашева., в результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленным суду заключением эксперта ГБУЗ Республиканского бюро СМЭ ... от 25 октября 2016 года согласно которого, у К., 5 марта 1996 года рождения установлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В нарушение приведенных выше положений, Эргашев. являясь участником дорожного движения, не оценив сложившейся ситуации, самонадеянно полагая, что сможет избежать не благоприятных последствий, совершил столкновение с другим транспортным средством, в результате чего пострадал пассажир К.

Суд находит, что действия Эргашев. находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью К. в связи с нарушением Эргашевым. п. п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ.

Исследовав предоставленные доказательства, учитывая, что потерпевшей К. был причинен средней тяжести вред здоровью, суд считает установленной и доказанной вину Эргашева. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, освобождающих Эргашева. от административной ответственности судом не установлено.

Суд, учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить Эргашеву. наказание в виде административного штрафа. При этом назначение более строгого вида наказания, суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Эргашева родившегося <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный штраф за административное правонарушение в установленный законом срок подлежит перечислению на счет: УФК по РБ (МВД) расчетный счет 40..., КБК 18..., ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, наименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Железнодорожного

районного суда гор. Улан-Удэ А.О. Лебедев