Решение по делу № 2-2220/2019 ~ М-1224/2019 от 05.04.2019

Дело № 2-2220/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Соловьевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 05 июля 2019 года гражданское дело по иску Гореловой Оксаны Михайловны к ОАО «Рыбинская городская электросеть» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Горелова О.М. обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением к ОАО «Рыбинская городская электросеть» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора аренды земельного участка от 27.02.2014 № Гореловой О.М. во временное пользование предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>. 13.04.2016 было выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства. Строительные работы не велись до марта 2018 года в связи с отсутствием финансирования. 14.03.2014 между Гореловой О.М. и ОАО «Рыбинская городская электросеть» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, установлен прибор учета – счетчик электрической энергии трехфазный статический «меркурий-230АМ» №. 16 октября 2017 года был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № в отношении истицы. Согласно данному акту было выявлено бездоговорное потребление энергии по адресу: <адрес>, путем самовольного подключения в отсутствие заключенного в установленном порядке договора.

Ссылаясь на то, что содержание акта, порядок его составления и подписания не соответствует действующему законодательству, истица просит признать данный акт недействительным, не влекущим правовых последствий.

В судебном заседании 04.07.2019 года был объявлен перерыв до 12-00 час. 05.07.2019 года. После перерыва в судебное заседание истец Горелова О.М. и ее представитель Ланцман Е.В. не явились, надлежащим образом извещались о дате судебного разбирательства. В заседании 04.07.2019 Ранее представитель истицы Ланцман Е.В. исковые требования поддержала. Пояснила, что ранее требования о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии не заявлялись, при рассмотрении гражданского дела о взыскании задолженности по электроэнергии с истицы данный акт не был надлежащим образом исследован.

Представитель ответчика ОАО «Рыбинская городская электросеть» по доверенности Крюкова И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила производство по данному гражданскому делу прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу заочное решение суда, где обстоятельства, на которые ссылается истец были предметом судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ПАО «ТНС Энерго» по доверенности Горда В.Л. в судебном заседании 04.07.2019 с исковыми требованиями не согласилась, поддержала ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу.

Выслушав представителя ответчика, ознакомившись с позицией истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из указанной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Судом установлено, что заочным решением Рыбинского городского суда от 22.06.2018 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24.12.2018г. по гражданскому делу № по иску ОАО «Рыбинская городская электросеть» к Гореловой Оксане Михайловне о взыскании денежных средств с Гореловой Оксаны Михайловны в пользу ОАО «Рыбинская городская электросеть» были взысканы денежные средства в сумме 1 159217,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 9694,56 руб., возмещение расходов по оплате госпошлины 14044,56 рублей.

Основанием для взыскания денежных средств послужил акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 16 октября 2017 года.

При рассмотрении гражданского дела № судом был исследован и оценен указанный акт. Вынося решение по иску, суд пришел к выводу, что данный акт отражает обстоятельства, установленные в момент проведения проверки, в нем указаны место присоединения, способ и место осуществления бездоговорного потребления электроэнергии; доказательств, опровергающих его содержание, не представлено.

Обстоятельства и факты, на которые ссылается истец в настоящем деле, были ранее изложенные ею в отзыве на исковое заявление ОАО «Рыбинская городская электросеть» и также исследованы и оценены судом. Доводы о нарушении порядка оставления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, отсутствии деятельности на спорном объекте были предметом рассмотрения Рыбинского городского суда и при вынесении определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения по делу №.

Более того, данные возражения и доводы о недостоверности акта и его недопустимости в качестве доказательства по делу, изложенные в апелляционной жалобе на заочное решение Рыбинского городского суда от 22.06.2018 года по делу №, были предметом рассмотрения и оценки Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда, оставившей в силе заочное решение Рыбинского городского суда от 22.06.2018 года.

Таким образом, судом установлено, что из ранее вынесенных судебных актов по спорам с участием Гореловой О.М. акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который оспаривается истцом по настоящему делу, уже был предметом судебной проверки по гражданскому делу N 2-737/2018 по иску ОАО «Рыбинская городская электросеть» к Гореловой О.М. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

С учетом изложенного настоящее дело по иску Гореловой О.М. к ОАО «Рыбинская городская электросеть» подлежит прекращению в соответствии с положениями абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, так как требования истца по предмету и основанию иска тождественны тем требованиям, которые уже были предметом рассмотрения в суде.

Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-2220/2019 по иску Гореловой Оксаны Михайловны к ОАО «Рыбинская городская электросеть» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней.

Судья

76RS0013-02-2019-001317-56