Решение по делу № 2-496/2013 (2-4151/2012;) от 14.11.2012

Дело № 2- 496/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

07 февраля 2013 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Гуляевой О.Е.,

при секретаре Ибрагимовой К.В.,

с участием представителя истца С.А., действующего на основании доверенности от 12.12.2012 г., ответчика Паршакова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Паршакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Паршакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... руб. ... коп., по кредитному договору № от Дата в размере ... руб. ... коп., по кредитному договору № от Дата в размере ... руб. ... коп., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ....

Представитель истца Иванов С.А., в судебном заседании на требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик Паршаков А.А. исковые требования в части суммы основного долга, обращении взыскания на заложенное имущество признает, пояснил, что в настоящее время проживает Адрес, зарегистрирован по адресу ....

Согласно данным отдела адресно-справочной службы УФМС по Пермскому краю ответчик был зарегистрирован Адрес, с Дата был зарегистрирован в Оренбургской области, с Дата по Дата был временно зарегистрирован по адресу ....

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Представитель истца против направления дела по подсудности не возражает.

Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено,ответчик проживает по адресу : ..., зарегистрирован по адресу ..., суду предъявлен его паспорт для обозрения.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации регистрируются по месту жительства в пределах Российской Федерации, т.е. место регистрации признается местом жительства или пребывания гражданина Российской Федерации.

Каких-либо иных сведений о том, что ответчик проживает по адресам, указанным в исковом заявлении – Адрес, либо Адрес в материалах дела не имеется.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу : ..., т.е. в Дзержинском районе г.Оренбурга, что подтверждается его регистрацией по указанному адресу, настоящее дело было принято Дзержинским районным судом г.Перми к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга (460019 г.Оренбург Шарлыкское шоссе, 1).

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Паршакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья О.Е.Гуляева