№ 2-2990/14     ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Вишневецкой О.М.

при секретаре                Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО 1 к Нурмагомедову М. А. о взыскании неосновательного обогащения, оплате процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением правления ООО 1 принято решение арендовать однокомнатную квартиру по адресу: г. СПб, <адрес> для проживания Нурмагомедова М.А., являющегося сотрудником организации ответчика, и членов его семьи. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписан акт приема-передачи в субаренду жилого помещения указанному адресу; ответчик вселился в квартиру ДД.ММ.ГГГГ Между ООО 1 и гражданином Ставцовым Д.А. заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ аренды названной квартиры; арендная плата составила 20 000 руб. в месяц с учетом НДФЛ; срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик отказался подписать договор субаренды квартиры по вышеуказанному адресу на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при условии оплаты суммы 10 000 руб. в месяц, заявление на удержание из заработной платы стоимости субаренды не представил. По окончании срока аренды между истцом и Ставцовым Д.А. подписан акт приемки-сдачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, который Нурмагомедов М.А., как субарендатор, подписал и квартиру освободил ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по оплате аренды истцом перед Ставцовым Д.А. исполнены. В связи с неподписанием ответчика договора субаренды истец направил в его адрес требование об оплате субаренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 000 руб. В добровольном порядке Нурмагомедов М.А. денежные средства ответчику не возместил и, таким образом, неосновательно сберег имущество в виде денежных средств в сумме 80 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 80 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 470, 14 руб., расходы по уплате госпошлины – 2 614, 10 руб.

Настоящее гражданское дело принято к производству Невским районным судом Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку последнее известное место жительства ответчика согласно данным, указанным в исковом заявлении: <адрес>.

Представитель истца в суд явился, иск поддержал, возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик в суд явился, пояснил, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, в ближайшее время уезжает туда, против направления дела по подсудности не возражал. В СПб регистрации не имеет, в том числе, временной.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из паспорта ответчика следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. На указанную территорию юрисдикция Невского районного суда не распространяется.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что оно подлежит направлению для рассмотрения по существу в Тляратинский районный суд Республики Дагестан – по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности настоящего дела Невскому районному суду Санкт-Петербурга и о необходимости передачи его по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ 1░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

2-2990/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Балтнефтепровод"
Ответчики
Нурмагомедов Мурад Алиевич
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
26.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2014Передача материалов судье
31.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2014Подготовка дела (собеседование)
28.04.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.05.2014Предварительное судебное заседание
30.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2014Дело оформлено
23.09.2014Дело передано в архив
28.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее