Решение по делу № 1-27/2018 от 28.09.2018

Дело №1-27/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года пгт Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Апастовского района Республики Татарстан Гаптельганиева А.И.,

подсудимых Зарипова А.Д., Салахутдинова Р.И., Шарипова М.Р.,

защитника подсудимого Шарипова М.Р. - адвоката Зайнуллиной Т.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

защитника подсудимых Салахутдинова Р.И. и Зарипова А.Д. - адвоката Зиннатзанова Р.М., предоставившего удостоверение № и ордеры №, №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Хузягалиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зарипова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, переулок Строителей, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, образование начальное профессиональное, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимого,

Салахутдинова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> адрес <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего слесарем в ООО СХП «Свияга» в отделении «адрес», образование начальное профессиональное, военнообязанного, холостого, не судимого,

Шарипова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, <данные изъяты> с детства, образование основное общее, невоеннообязанного, холостого, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Зарипов А.Д., Салахутдинов Р.И., Шарипов М.Р. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зарипов А.Д., Салахутдинов Р.И. и Шарипов М.Р. группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, проникли через деревянный забор во двор хозяйства Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>, деревня адрес, <адрес>, где, взломав навесной замок входной двери дома принесенной с собой металлической монтажкой, незаконно проникли в дом, откуда тайно похитили электрическую углошлифовальную машинку стоимостью 1138 рублей 50 копеек, электрическую углошлифовальную машинку стоимостью 1138 рублей 50 копеек с 12 кругами по металлу стоимостью 17 рублей 10 копеек за один круг, на сумму 205 рублей 20 копеек, и охотничьи лыжи стоимостью 550 рублей. Продолжая совместные преступные действия, Зарипов А.Д., Салахутдинов Р.И. и Шарипов М.Р. через чердачное помещение дома незаконно проникли в сарай вышеуказанного хозяйства, откуда тайно похитили один металлический лист стоимостью 1600 рублей, восемь металлических труб диаметром 60 мм длиной 2 метра на сумму 1080 рублей, одну металлическую трубу диаметром 120 мм длиной 1 метр стоимостью 311 рублей, одну алюминиевую флягу объемом 40 литров стоимостью 722 рублей 80 копеек, две алюминиевые трубы диаметром 60 мм длиной 5 метров на сумму 462 рублей. Завладев похищенным, Зарипов А.Д., Салахутдинов Р.И. и Шарипов М.Р. скрылись с места преступления и распорядились похищенным по собственному усмотрению, после чего вырученные от реализации похищенного денежные средства распределили между собой, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7208 рублей.

Также, Зарипов А.Д., Салахутдинов Р.И. и Шарипов М.Р. группой лиц по предварительному сговору в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли через чердачное помещение в сарай хозяйства Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>, деревня адрес, <адрес>, откуда тайно похитили 4 зимних колеса марки Нокиан–Нордман на дисках 13-го радиуса стоимостью 2120 рублей за одно колесо с диском на сумму 8480 рублей; бензиновую пилу марки «Урал» стоимостью 2000 рублей; столярный станок с пятью кругами по металлу стоимостью 3200 рублей; сварочный аппарат стоимостью 1500 рублей; резиновую лодку стоимостью 3000 рублей; шланг кислородного баллона с редуктором и резаком стоимостью 500 рублей; три алюминиевые фляги объемом по 40 литров каждая стоимостью 1000 рублей за флягу на сумму 3000 рублей; самодельный металлический плуг стоимостью 500 рублей; две сварочные защитные маски с темным стеклом стоимостью 180 рублей за одну маску на сумму 360 рублей; два газовых баллона объемом по 50 литров каждый стоимостью 500 рублей за один баллон на сумму 1000 рублей; три топора стоимостью 700 рублей за один топор на сумму 2100 рублей; силовой медный кабель длиной 15 метров стоимостью 46 рублей за метр на сумму 690 рублей; две ножовки по металлу стоимостью 250 рублей за 1 ножовку на сумму 500 рублей. Завладев похищенным, Зарипов А.Д., Салахутдинов Р.И. и Шарипов М.Р. скрылись с места преступления и распорядились похищенным по собственному усмотрению, после чего вырученные от реализации похищенного денежные средства распределили между собой, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26830 рублей.

Подсудимый Зарипов А.Д. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся, просил огласить его показания, поскольку не помнит все события. Из его показаний следует, что он общается с Шариповым М. и Салахутдиновым Р.И.. В октябре 2014 года Шарипов М. сказал ему про дом, расположенный в д. адрес <адрес>, что там никто не проживает уже достаточно долгое время и что в этом доме могут находиться электроинструменты, которые можно продать и разделить эти деньги между собой. Его это предложение заинтересовало, в тот же день он поехал в дом Салахутдинова Р. и рассказал про этот дом. Салахутдинов Р. согласился съездить в этот дом и забрать эти инструменты. Умысел на хищение инструментов из хозяйства потерпевший у них троих возник одновременно. Они договорились встретиться вечером того же дня, чтобы съездить в хозяйство потерпевший . Вечером к нему на автомобиле <данные изъяты> подъехал Салахутдинов Р., затем они заехали за Шариповым М. В автомобиле Салахутдинова лежала монтировка. Подъехав к дому потерпевший сзади, они все втроем вышли из машины и отправились в хозяйство потерпевший . Шарипов М. перепрыгнул через деревянный забор хозяйства потерпевший и открыл им дверь задних ворот, затем они все вместе проникли внутрь хозяйства. Далее они решили пройти в дом потерпевший , дом был заперт на замок. Салахутдинов Р. взломал этот замок с помощью монтировки. С веранды дома они забрали 2 угловые шлифовальные машины с несколькими кругами, охотничьи лыжи, микроволновую печь. Далее они вышли из веранды дома и решили посмотреть вещи в сарае. Для этого они вышли на заднюю часть хозяйства потерпевший и проникли в указанный сарай через дверцу на чердаке. Из сарая они забрали 2 алюминиевые трубы и еще несколько металлических труб разной длины, одну флягу алюминиевую, металлический лист квадратной формы. Далее они сложили все похищенное в автомобиль Салахутдинова Р. и уехали. Похищенное они привезли в хозяйство Салахутдинова Р. Похищенным имуществом они распорядились следующим образом: алюминиевые и металлические трубы и металлический лист они сдали в пункт приема лома металлов в <адрес> ХПП, за трубы и лист выручили денежные средства около 1500 рублей, эту сумму они поделили на троих, затем две угловые шлифовальные машины с кругами он с Салахутдиновым Р. забрали себе, охотничьи лыжи Шарипов М. оставил у себя. Куда конкретно реализовали алюминиевую флягу он не помнит, а микроволновую печь оставили в хозяйстве потерпевший , так как необходимости в ней не видели. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также из показаний Зарипова А.Д. следует, что в 20–х числах ноября 2017 года он приехал к Шарипову М. на личном автомобиле марки <данные изъяты> государственными знаками № РУС с Шариповым был также Салахутдинов Р.. Шарипов М. предложил поехать в д.адрес в хозяйство и похитить оттуда материальные ценности, он согласился обокрасть этот дом, поскольку ему нужны были деньги. Через несколько дней, в ноябре 2017 года он встретился с Шариповым М. и договорился с ним выехать в деревню адрес. Далее, в тот же день в ноябре 2017 года он подъехал к дому Шарипова М. и ждали наступления темноты, через какое-то время к ним подошел Салахутдитнов Р.. После чего они втроем выехали в деревню. По пути либо он, либо Шарипов М. сказали Салахутдинову Р., что они едут в хозяйство потерпевший , чтобы совершить хищение, как в прошлый раз, в 2014 году, Салахутдинов Р. согласился. Далее они прибыли в хозяйство потерпевший с задней его стороны, втроем вышли из машины. На месте Шарипов М. указал на чердак сарая, где была деревянная дверь и сказал, что проникнуть внутрь можно через нее. Первым к этой двери полез Шарипов М., он находился внизу и помог ему вскарабкаться. Шарипов М. проник вовнутрь чердака, затем за Шариповым внутрь зашел он и после зашел Салахутдинов Р.. Они спустились вниз. Там внутри они похитили два газовых баллона, бензопилу оранжевого цвета марки Урал, металлический самодельный плуг, резиновую надувную лодку темно-зеленого цвета, две сварочные защитные маски, шланг от кислородного баллона с редуктором и резаком, 3 алюминиевые фляги, несколько топоров, ножовок и кабеля. затем Салахутдинов Р. находился снизу со стороны улицы и принимал то, что он с Шариповым М.Р. передавали ему. далее Салахутдинов Р. складывал похищенное в автомобиль. Далее они вышли к машине через ту же дверцу чердака и начали грузить все похищенное в автомобиль. Все, что они похитили в автомобиль не влезло и часть похищенного они спрятали в кусты возле сарая, а именно 4 зимних шипованных колеса с дисками, столярный станок с кругами, сварочный аппарат оранжевого цвета, которые они забрали позже. После погрузки они отправились в дом Салахутдинова Р.И., там выгрузили все вещи и начали разбирать сварочный аппарат, извлекать из него металлолом, который можно было в дальнейшем сдать. Спустя нескольких дней они втроем вернулись в хозяйство потерпевший и погрузили оставшиеся похищенные вещи в автомобиль <данные изъяты> и, вернувшись домой, все выгрузили в хозяйстве Салахутдинова Р.И.. Похищенное имущество они распределили: комплекты колес в количестве 4 он забрал себе, бензопилу «Урал» и солярный станок они разобрали и сдали на металлолом. Резиновую надувную лодку Салахутдинов Р. оставил себе. Также у Салахутдинова Р.И. остался шланг от кислородного баллона с редуктором и резаком. 2 газовых баллона он оставил себе. Их он отвез в хозяйство своей сестры Свидетель №6, проживающей в <адрес> адрес <адрес>. На следующий день после кражи они втроем отправились в пункт приема металлолома в <адрес> ХПП адрес <адрес>, привези туда детали разобранного сварочного аппарата, часть металлолома с его хозяйства и с хозяйства Салахутдинова Р.И.. Лом черного металла принял мужчина по имени Ильхам. Общая стоимость составила около 3 000 рублей. Ильхам передал деньги ему. По пути в д. Утямишево остановились возле магазина «Чишмэ» в <адрес>. адрес. Возле магазина он распределил деньги между ними. Он отдал Шарипову М. и Салахутдинову Р. по 1000 рублей каждому. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Зарипов А.Д. подтвердил в полном объеме.

Подсудимый Салахутдинов Р.И. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся, просил огласить его показания, поскольку не помнит все события. Из его показаний следует, что он общается с Зариповым А. и Шариповым М.. В светлое время суток в октябре 2014 года он увиделся с Зариповым А., который сказал ему, что Шарипов М. рассказал про дом, расположенный в дер. адрес <адрес>, в котором никто не проживает и откуда можно похитить инструменты, которые потом можно продать. Он согласился съездить в этот дом и забрать эти инструменты, они договорились встретиться вечером того же дня, чтобы потом съездить в хозяйство потерпевший . В вечернее время суток того же дня он на личном автомобиле <данные изъяты> с государственными номерами № подъехал к Зарипову А., затем они поехали к Шарипову М.. У него в автомобиле лежала монтировка. Они подъехали к дому потерпевший сзади, со стороны поля, чтобы не привлекать внимания, далее они втроем вышли из машины и отправились в хозяйство потерпевший . Шарипов М. перепрыгнул через деревянный забор хозяйства потерпевший и открыл дверь задних ворот, затем они проникли внутрь хозяйства. Далее они решили сначала пройти в дом потерпевший , дом был заперт на замок. Он взломал навесной замок с помощью своей монтировки. С веранды дома они забрали 2 угловые шлифовальные машины с несколькими кругами, охотничьи лыжи, микроволновую печь. Далее они вышли из веранды дома и решили посмотреть, что можно взять из сарая, они вышли на заднюю часть хозяйства потерпевший и проникли в указанный сарай через дверцу на чердаке. Они все втроем проникли вовнутрь сарая, забрали оттуда 2 алюминиевые трубы, несколько металлических труб, одну алюминиевую флягу объёмом 40 литров и один металлический лист похожий на квадрат. Затем они вышли из сарая, все похищенное сложили в его автомобиль, закрыли задние ворота хозяйства потерпевший и уехали. Микроволновую печь не стали забирать, оставили около хозяйства потерпевший , так как посчитали что она не нужна. Похищенное они привезли в его хозяйство и распорядились следующим образом: трубы они сдали в пункт приема лома металлов в <адрес> ХПП, за трубы выручили денежные средства около 1500 рублей, эту сумму они поделили на троих, затем две угловые шлифовальные машины он и Зарипов А. забрали себе, охотничьи лыжи Шарипов М. оставил у себя. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также из показаний Салахутдинова Р.И. следует, что в ноябре 2017 года Зарипов А.Д. на автомобиле <данные изъяты> подъехал к нему и предложил поехать в тот же дом, расположенный в д. адрес, где они были еще в 2014 году. Зарипов А.Д. говорил, что в том доме возможно никого нет и что вырученные деньги от продажи похищенного они поделят между собой, на что он согласился. Спустя два дня после разговора около 21 часа к нему подъехал на личном автомобиле <данные изъяты> Зарипов А.Д. и поинтересовался готов ли он поехать, после этого они поехали к Шарипову М.. После разговора они втроем поехали в д. адрес в хозяйство потерпевший . К хозяйству потерпевший они заехали с задней стороны, через грунтовую дорогу, ведущую по полю. Подъехав, он остался возле автомобиля, Шарипов М. и Зарипов А.Д. отправились к сараю. На фронтоне крыши имелась деревянная дверь, ведущая на чердак. Первым на чердак залез Зарипов А.Д., за ним пошел Шарипов М.. Внутри сарая Зарипов А.Д. подавал предметы Шарипову М., который был наверху и принимал их. Далее Шарипов М. передавал эти вещи ему, сбрасывал их на землю и складывал все в автомобиль Зарипова. Таким образом, в тот вечер они похитили два газовых баллона, бензопилу оранжевого цвета, металлический самодельный плуг, резиновую надувную лодку темно-зеленого цвета, две сварочные защитные маски, шланг от кислородного баллона, с редуктором и резаком, 3 алюминиевые фляги, несколько топоров, ножовок и кабеля. Далее Шарипов М. и Зарипов А.Д. спустились с сарая и подошли к автомобилю, они догрузили похищенное в автомобиль и после этого поехали домой. А 4 зимних шипованных колеса с дисками, столярный станок с кругами, сварочный аппарат оранжевого цвета они не смогли положить в автомобиль и спрятали в кусты, с задней стороны хозяйства, которые они забрали позже. По прибытии в хозяйство они выгрузили похищенное за домом, там Зарипов А.Д. предложил им распределить похищенное на месте. Спустя несколько дней после совершения кражи днем пришел Зарипов А.Д. и предложил забрать оставшиеся похищенные вещи. Затем вечером того же дня они на автомобиле <данные изъяты> № отправились в хозяйство потерпевший . По пути забрали Шарипова М.. Они подъехали к хозяйству потерпевший и сложили в автомобиль оставшиеся спрятанные ими в кустах похищенные 4 зимние шипованные колеса с дисками, столярный станок с кругами, сварочный аппарат оранжевого цвета, вернувшись к нему домой они разгрузили похищенное. Там же они разобрали сварочный аппарат, чтобы извлечь из него металлолом. Одну пару похищенных колес Зарипов А.Д. оставил себе, вторая пара осталась у него. Это были штампованные колеса с дисками серебристого цвета. На следующий день, в ноябре 2017 года около 09 часов он, Зарипов А.Д. и Шарипов М. отправились в пункт приема металлолома в Каратунском ХПП на его автомобиле <данные изъяты> сдать часть похищенного металла. Приемом металла занимался Свидетель №3 Ильхам. Он взвесил, принял металл и рассчитался с ними. Деньги он передал Зарипову А.Д. После того, как они сдали металлолом они доехали до <адрес> адрес и Зарипов распределил деньги между ними. Ему он отдал около 600 рублей, сколько он отдал Шарипову М. и сколько оставил себе он не знает. Вину свою признал полностью, раскаялся.

Оглашенные показания подсудимый Салахутдинов Р.И. подтвердил в полном объеме.

Подсудимый Шарипов М.Р. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся, просил огласить его показания, поскольку не помнит все события. Из его показаний следует, что в конце октября 2014 года он со своим знакомым Зариповым А. пришел к Салахутдинову Р. жителю д. Утямышево адрес <адрес>. В ходе разговора у него возникла мысль совершить хищение материальных ценностей из дома в д. адрес, ему было известно, что в этом доме хозяева проживают только в летний период, а осенью уезжают. Он предложил совершить кражу Зарипову А. и Салахутдинову Р., они согласились и в тот же день на автомобиле <данные изъяты> темного цвета принадлежащему Салахутдинову они направились в направлении деревни адрес. К хозяйству потерпевший они заехали с задней стороны по полевой дороге, у Салахутдинова Р.И. в руках была монтировка при помощи которой он срывал навесные замки. Первым через деревянный забор хозяйства перепрыгнул он и открыл задние деревянные ворота Салахутдинову и Зарипову. Потом, зайдя во двор, Салахутдинов Р. сломал навесной замок веранды дома, откуда они похитили охотничьи лыжи, электроинструменты: две углошлифовальные машины с нескольким кругами, микроволновую печь. Далее они залезли через чердак со стороны улицы в сарай хозяйства, откуда похитили две алюминиевые трубы, несколько металлических труб, металлический квадратный лист, одну алюминиевую флягу. Микроволновую печь они оставили в хозяйстве, так как необходимости в ней не было. После кражи он с Зариповым и Салахутдиновым вышли через деревянные ворота хозяйства, за собой ворота закрыли. Далее похищенные вещи из дома и сарая сложили в автомобиль Салахутдинова и вернулись домой. С похищенным имуществом они распорядились следующим образом: алюминиевые и металлические трубы и лист сдали в пункт приема лома металлов в <адрес> ХПП, за трубы выручили денежные средства около 1500 рублей, эту сумму они поделили на троих, затем две углошлифовальные машины с кругами Зарипов А. и Салахутдинов Р. забрали себе, охотничьи лыжи он решил забрать себе. Вину свою признает полностью, раскаивается.

Также из показаний Шарипова М.Р. следует, что в 20-х числах ноября 2017 года к нему приехал Зарипов А. на личном автомобиле <данные изъяты> с Салахутдиновым Р.И.. Зарипов А.Д. предложил ему съездить в дом в дер. адрес, как и в прошлый раз, в 2014 году, украсть оттуда вещи, на что он согласился. После чего они втроем отправились в д.адрес. К дому потерпевший они заехали по грунтовой дороге, ведущей по полю и остановились позади их хозяйства. Он, Зарипов А.Д. и Салахутдинов Р. отправились в хозяйство потерпевший . С тыльной стороны хозяйства был расположен сарай, на фронтоне этого сарая была деревянная дверь. Зарипов А.Д. залез через выступы в стене на чердак сарая, открыл эту дверцу и проник внутрь. За ним отправился он и Салахутдинов Р.. затем Салахутдинов Р. вышел на улицу и стал принимать похищенные вещи и грузить их в автомобиль. То есть Зарипов А.Д. забирал вещи и передавал их ему, а он передавал Салахутдинову Р.. Так они сбросили на землю: два газовых баллона, бензопилу оранжевого цвета марки Урал, металлический самодельный плуг, резиновую надувную лодку темно-зеленого цвета, две сварочные защитные маски, шланг от кислородного баллона, с редуктором и резаком, 3 алюминиевые фляги, несколько топоров, ножовок и кабеля, 4 зимних шипованных колеса с дисками, столярный станок с кругами, сварочный аппарат оранжевого цвета. А 4 зимних шипованных колеса с дисками, столярный станок с кругами, сварочный аппарат оранжевого цвета в автомобиль не влезли и они их спрятали в кусты, чтобы забрать позже. После чего они вышли из сарая и стали грузить похищенное в автомобиль. Вернувшись в дом Салахутдинова Р.И., они выгрузили похищенные вещи во дворе его хозяйства и разъехались по домам. Примерно через 10 дней они вернулись за похищенными в хозяйство потерпевший и забрали оттуда оставшиеся похищенные вещи. Похищенные колеса Зарипов А.Д. забрал себе и установил их на свой автомобиль, похищенную бензопилу «Урал» Зарипов А.Д. также оставил в своем хозяйстве для личного пользования. В этот же день Салахутдинов Р. и Зарипов А.Д. разобрали сварочный аппарат на цветной металл. Похищенное оставалось в хозяйстве Салахутдинова Р.И.. Также у Салахутдинова Р.И. осталась резиновая надувная лодка темно – зеленого цвета. Остальные похищенные вещи они распределили между ним и Салахутдиновым. На следующий день, в ноябре 2017 года он, Салахутдинов Р. и Зарипов Альберт отправились в пункт приема металлолома в <адрес> ХПП, чтобы сдать цветной металл. Поехали на автомобиле Зарипова А.Д., отвезли металл со сварочного аппарата, прочий металлолом с хозяйства Салахутдинова Р.И., далее на обратном пути они остановились в д. Верхние адрес и Зарипов А.Д. распределил деньги между ними. Ему Зарипов дал 1 000 рублей. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Шарипов М.Р. подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимых в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что в деревне адрес <адрес> РТ у нее имеется хозяйство по <адрес>, в данном доме они проживают сезонно. В деревню она приезжала проверить хозяйство в конце октября 2014 года, все имущество было на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ она приехала вновь в данный дом и во дворе обнаружила на полу крыльца дома навесной замок от входной двери в дом. Дверь дома была открыта настежь, микроволновой печи в доме не было, потом она ее обнаружила внутри двора, возле туалета и занесла ее в дом. После этого она вышла во двор, подошла к сараю, и обнаружила, что один навесной замок взломан и лежит на земле, а второй в исправном состоянии висел на запорном устройстве. Из сарая пропали следующие материальные ценности: две электрические углошлифовальные машины одна в корпусе темно-зеленого цвета, вторая в корпусе синего цвета, 12 кругов по металлу; охотничьи лыжи белого цвета, металлический лист из черного металла размером 1х1 метр квадратной формы шириной; металлические трубы в количестве 8 штук длиной по 2 метра каждая диаметром 60 мм. одна металлическая труба диаметром 120 мм, длиной 1 метр; алюминиевая фляга с крышкой и запорной петлей объемом 40 литров, 2 алюминиевые водосточные трубы длиной 5 метров диаметром 60 мм. Общий причиненный материальный ущерб составил на сумму 7208 рублей, что является значительным. Также Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе супругом Салихзяном, дочерью Свидетель №2 и внуком приехали в деревню адрес, <адрес>. Все входные двери хозяйства были целыми, без следов взлома. В последний раз в хозяйстве были ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра сарая обнаружили пропажу следующих материальных ценностей: 4 зимних колес на штампованных дисках 13-го радиуса серого цвета с зимней шипованной резиной Нокиан–Нордман 4, бензопилы «Урал» с двумя ручками в корпусе оранжевого цвета столярного станка металлического с 4 кругами по металлу и 1 круг по металлу; сварочного аппарата в корпусе оранжевого цвета, резиновой лодки зеленого цвета с серым днищем, шланга от кислородного баллона с редуктором и резаком; 3 алюминиевых фляг объемом по 40 литров каждая; самодельного металлического плуга двух сварочных защитных масок с темным стеклом; двух газовых баллонов объемом по 50 литров каждый; топоров в количестве 3 штук с рукояткой деревянной, силового медного кабеля длиной 15 метров; ножовок по металлу в количестве 2 штук. Все вышеперечисленные ценности находились в сарае. Общий причиненный материальный ущерб составил на сумму 26830 рублей, что является для ее семьи значительным. Она и супруг являются пенсионерами, она получает пенсию в размере 7000 рублей. Супруг является инвали<адрес> группы и получает ежемесячно пенсию 11000 рублей. За коммунальные услуги оплачивают ежемесячно 5500 рублей. В настоящее время ущерб возместили в полном объеме, похищенное частично вернули, частично возместили деньгами.

Показаниями свидетеля Салахутдиновой Н.В., которая показала, что Салахутдинов Р.И. приходится ей сыном. В начале августа 2018 года сотрудники полиции провели обыск в их доме и обнаружили и изъяли кислородный редуктор, потом она от сотрудников полиции узнала, что ее сын Салахутдинов Р.И. похитил его из хозяйства в д. адрес.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, которая показала, что проживает совместно с братом Зариповым А.Д., у них сотрудники полиции провели обыск и изъяли два шипованных колеса от легкового автомобиля. От сотрудников полиции она узнала о том, что ее брат совершил кражу чужого имущества.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, которая показала, что Зарипов А.Д. является ее родным братом. В начале августа 2018 года сотрудники полиции провели обыск в их доме и изъяли одну алюминиевую флягу. От сотрудников полиции она узнала о том, что ее брат совершил кражу чужого имущества.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе следствия, и оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе следствия показал, что является директором ООО ГК «Втормет» с апреля 2014 года по приему лома черного и цветного металла. Металобаза расположена в <адрес> ХПП <адрес> адрес <адрес>. В начале декабря 2017 года к нему пришел Шарипов М. и еще с ним двое молодых парней, которые сдали металлолом, что конкретно не помнит. Взвесив, он им передал деньги в сумме 3000 рублей.

Виновность подсудимых подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1, согласно которым был осмотрен дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес> д. адрес, <адрес> сарай, расположенные справа при входе во двор дома. Вход в дом осуществляется через дощатую дверь, запирающийся на навесной замок. На момент осмотра навесной замок № изъят с имеющимися на поверхности видимыми признаками следов взлома. Вход в сарай осуществляется через железную дверь, запирающийся на навесной замок №. На поверхности навесного замка следы взлома отсутствуют. К навесному замку имеется штатный ключ. Со стороны заднего огорода на крыше имеется чердачная дверь, ведущая во внутрь сарая, запирающаяся на самодельную деревянную вертушку. На чердачном помещении расположены деревянные доски. Внутри сарая расположены полки с электрическими инструментами, алюминиевые фляги, мотки с кабелем, лопаты, вилы, топоры, ножовки, ящики пластиковые. В ходе осмотра изъяты два навесных замка с штатным ключом, на одном из которых имеются следы взлома (том 1 л.д. 32-35, том 1 л.д.235-238).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметами осмотра являются 2 навесных замка с одним штатным ключом. На одном навесном замке без ключа имеются следы воздействия посторонним предметом (том 1 л.д. 98-101).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщены: осмотрены 2 навесных замка с одним штатным ключом (том 1 л.д. 102).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от гр. Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с конца октября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в ее дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. адрес, <адрес>, откуда тайно похитило товарно-материальные ценности на сумму не менее 2500 рублей, причинив значительный материальный ущерб (том 1 л.д. 28).

Явками с повинной Зарипова А.Д., Салахутдинова Р.И., Шарипова М.Р. согласно которым они признают, что в конце октября 2014 года Салахутдинов Р.И. с Шариповым М.Р. и Зариповым А.Д. незаконно проникли в дом и надворные постройки хозяйства потерпевший , расположенные по адресу: <адрес> д. адрес, <адрес>, откуда тайно похитили металлические трубы, лыжи, алюминиевую флягу, электроинструменты (том 1 л.д. 163,186, 208, том 2 л.д.114,116).

Заключением № об оценке имущества по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость двух электрических углошлифовальных машинок составляет 2277 рублей; 12 кругов по металлу составляет 205 рублей 20 копеек; охотничьих лыж составляет 550 рублей; одного металлического листа - 1600 рублей; 8 металлических труб длиной по 2 метра каждая диаметром 60 мм. - 1080 рублей; 1 металлической трубы диаметром 120 мм длиной 1 м. -311 рублей; 1 алюминиевой фляги с крышкой и запорной петлей объемом 40 л. - 722 рублей 80 копеек; 2 алюминиевых водосточных труб длиной 5 м. диаметром 60 мм - 462 рубля. Итого на общую сумму 7208 рублей (том 2 л.д. 217-219)

Распиской потерпевшей Потерпевший №1 о получении денежных средств в сумме 3500, 4000, 16000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба от Зарипова А.Д., Салахутдинова Р.И. и Шарипова М.Р. (том 3 л.д. 76-78).

Протоколами обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по месту жительства Зарипова А.Д. по адресу: РТ, <адрес> изъяты: два колеса легкового автомобиля 13-го радиуса с зимними шипованными шинами марки Нокиан – Нордман 4 на штампованных дисках (том 2 л.д. 97-100), по месту жительства Салахутдинова Р.И. по адресу: РТ, <адрес> - изъят кислородный редуктор (том 2 л.д. 156-159) и по месту жительства Свидетель №6 по адресу: РТ, <адрес> - изъята алюминиевая фляга объемом 40 литров (том 2 л.д. 62-66).

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым предметами осмотра является алюминиевая фляга объемом 40 литров (том 2 л.д. 88-89), два колеса легкового автомобиля 13-го радиуса с зимними шипованными шинами марки Нокиан – Нордман 4 на штампованных дисках, кислородный редуктор (том 2 л.д. 167-168).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты 2 газовых баллона; 1 топор с рукояткой, 1 ножовка по металлу; 2 сварочные защитные маски; шланг от кислородного баллона с резаком; столярный станок; бензиновая пила «Урал», 2 алюминиевые фляги (том 2 л.д. 181-183).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 газовых баллона; 1 топор с рукояткой, 1 ножовка по металлу; 2 сварочные защитные маски; шланг от кислородного баллона с резаком; столярный станок; бензиновая пила «Урал», 2 алюминиевые фляги (том 2 л.д. 184-185).

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщены: алюминиевая фляга объемом 40 литров (том 2 л.д. 91), два колеса легкового автомобиля 13-го радиуса с зимними шипованными шинами марки Нокиан – Нордман 4 на штампованных дисках, кислородный редуктор (том 2 л.д. 170).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщены: 2 газовых баллона; 1 топор с рукояткой, 1 ножовка по металлу; 2 сварочные защитные маски; шланг от кислородного баллона с резаком; столярный станок; бензиновая пила «Урал», 2 алюминиевые фляги (том 2 л.д. 191).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от гр. Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в ее дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. адрес, <адрес>, откуда тайно похитило товарно- материальные ценности на сумму 25500 рублей, причинив значительный материальный ущерб ( том 1 л.д. 232).

Заключением № об оценке имущества по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость бензопилы «Урал» составляет 2000 рублей; столярного станка с дисками 3200 рублей; сварочного аппарата 1500 рублей; резиновой лодки 1 местный 3000 рублей; шланга от кислородного баллона с редуктором и резаком 500 рублей; 3 алюминиевых фляг объемом по 40 литров каждая - 3000 рублей; металлического плуга 500 рублей; 2 сварочных защитных масок - 360 рублей; 2 газовых баллонов объемом по 50 литров каждый - 1000 рублей; 3 топоров с деревянной рукояткой - 2100 рублей; силового медного кабеля длиной 15 м. - 690 рублей; 2 ножовок по металлу – 500 рублей. Итого на общую сумму 26830 рублей (том 2 л.д. 220-222).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности навесного замка №, представленного на исследование, имеются следы воздействия посторонним предметом, данный замок был преодолен как препятствие путем вырывания в положении (заперто), запираемого конца дужки замка из короба замка, воздействием на короб замка посторонним предметом (используя его в качестве орудия взлома лом, топор, молоток, монтировка и т.д.) на поверхности навесного замка №, представленного на исследование, следов воздействия посторонним предметом не обнаружено. Данный навесной замок находится в исправном состоянии, отпирался при помощи штатного ключа (том 1 л.д. 91-93).

Оценивая перечисленные выше допустимые и относимые доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает их совокупность достаточной для вывода о совершении Зариповым А.Д., Салахутдиновым Р.И. и Шариповым М.Р. преступления при фактических обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом изложенного, действия подсудимых Зарипова А.Д., Салахутдинова Р.И. и Шарипова М.Р. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимым Зарипову А.Д., Салахутдинову Р.И. и Шарипову М.Р. суд учитывает требования статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимый Зарипов А.Д. совершил преступления впервые, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с положениями ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит явку с повинной, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Также смягчающим обстоятельством суд признает, что Зарипов А.Д. и в ходе следствия и в ходе судебного заседания вину признавал и заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зарипова А.Д., в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Подсудимый Салахутдинов Р.И. совершил преступления впервые, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с положениями ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит явку с повинной, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Также смягчающим обстоятельством суд признает, что Салахутдинов Р.И. и в ходе следствия и в ходе судебного заседания вину признавал и заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Салахутдинова Р.И., в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Подсудимый Шарипов М.Р. совершил преступление впервые, не судим, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с положениями ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит явку с повинной, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, инвалидность второй группы. Также смягчающим обстоятельством суд признает, что Шарипов М.Р. и в ходе следствия и в ходе судебного заседания вину признавал и заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шарипова М.Р., в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимым Зарипову А.Д., Салахутдинову Р.И., Шарипову М.Р. по пункту «а» части 3 статьи 158 и пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеприведенные данные об их личностях, учитывая материальное положение сторон, состояние здоровья подсудимых, учитывая мнение потерпевшей строго не наказывать подсудимых, учитывая размер ущерба, суд полагает, что их исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания, назначает им в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение, а также считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку их исправление может быть достигнуто при отбытии основного наказания.

Вещественные доказательства: 2 навесных замка с одним штатным ключом подлежат –подлежат уничтожению, алюминиевая фляга объемом 40 литров, два колеса легкового автомобиля 13-го радиуса с зимними шипованными шинами марки Нокиан – Нордман 4 на штампованных дисках, кислородный редуктор, 2 газовых баллона, 1 топор с рукояткой, 1 ножовка по металлу, 2 сварочные защитные маски, шланг от кислородного баллона с резаком, столярный станок, бензиновая пила «Урал», 2 алюминиевые фляги - подлежат оставлению в распоряжении собственника имущества Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Зарипова А.Д., Салахутдинова Р.И., Шарипова М.Р. виновными в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить им наказание:

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы каждому,

по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы каждому.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы каждому.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Зарипову А.Д., Салахутдинову Р., Шарипову М. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав их не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Зарипову А.Д., Салахутдинову Р., Шарипову М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 навесных замка с одним штатным ключом – уничтожить, алюминиевую флягу объемом 40 литров, два колеса легкового автомобиля 13-го радиуса с зимними шипованными шинами марки Нокиан – Нордман 4 на штампованных дисках, кислородный редуктор, 2 газовых баллона, 1 топор с рукояткой, 1 ножовку по металлу, 2 сварочные защитные маски, шланг от кислородного баллона с резаком, столярный станок, бензиновую пилу «Урал», 2 алюминиевые фляги – оставить в распоряжении собственника имущества Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина