Решение от 29.02.2016 по делу № 12-92/2016 от 25.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 29 февраля 2016 года    

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Мифтахова Г.А., изучив жалобу Шишкина А.Г. в интересах АО «Транснефть-Дружба» на постановление Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении АО «Транснефть-Дружба»,

у с т а н о в и л :

Настоящая жалоба поступила в Ленинский районный суд г. Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов жалобы АО «Транснефть-Дружба» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.6 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что на земельном участке, расположенном на территории Новоспасского района Ульяновской области, Обществом при проведении ремонтных земляных работ было допущено самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы на площади 100 м2. Обжалуемым постановлением АО «Транснефть-Дружба» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Изучив доводы жалобы, а также приложенные к ней материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление о назначении наказания.

Поскольку обжалуемое постановление вынесено должностным лицом Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и по Ульяновской области, а вмененное Обществу правонарушение имело место на территории Новоспасского района Ульяновской области, на которую распространяется юрисдикция данного должностного лица и органа, то рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Ульяновска.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности / подсудности / в Новоспасский районный суд Ульяновской области.     На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8.6 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ / ░░░░░░░░░░░ /.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░