Судья Трощило А. Е. Дело № 33-21654/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мертехина М. В.,
судей Бекловой Ж. В., Цуркан Л. С.,
при секретаре Дьяченко Ю. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 сентября 2015 года частную жалобу Горощук Ирины Александровны на определение судьи Чеховского городского суда Московской области от 07 августа 2015 года о возврате искового заявления,
заслушав доклад судьи Мертехина М. В.,
у с т а н о в и л а:
Горощук И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Славянка» в лице филиала Подольский, о признании ее увольнения незаконным, обязании восстановить ее на работе, признать трудовой договор бессрочным, взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда и судебные расходы.
Определением суда от 07.08.2015 года исковое заявление возвращено Горощук И.А.
Не согласившись с данным определением, Горощук И.А. в частной жалобе просит его отменить.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, поскольку судом нарушены положения ст.330 ГПК РФ.
Суд, возвращая исковое заявление Горощук И.А. исходил из того обстоятельства, что оно не подсудно Чеховскому городскому суду, поскольку иск предъявлен к организации местом нахождения которым является г.Подольск Московской области, сославшись иск истицы.
Судебная коллегия находит данные выводы суда преждевременными и основанными на не исследованных в полном объеме материалах, исходя из следующего.
Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут предъявляться в силу ч. 9 ст.29 ГПК РФ, также в суд по месту исполнения такого договора.
С учетом положений приведенной выше нормы закона суду надлежит проверить данные обстоятельства, после чего постановить законное и обоснованное определение.
руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Чеховского городского суда Московской области от 07 августа 2015 года отменить.
Возвратить материал в суд первой инстанции со стадии принятия иска.
Частную жалобу удовлетворить.
Председательствующий
Судьи