Решение по делу № 11-30/2013 от 08.05.2013

Мировой судья: ФИО1 Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Сармановского районного суда Хайбрахманов Р.Р, рассмотрев частную жалобу начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по РТ на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России по <адрес> обратилась мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени с ФИО3 Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> РТ отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа, по причине не указания в заявлении данных, о месте рождения должника со ссылкой на ст. 124 ГПК РФ.

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья со ссылкой на положения ГПК РФ сделал вывод о том, что в заявлении о выдаче судебного приказа отсутствуют сведения о месте рождения должника.

Между тем, такой вывод не основан на положениях ст.ст. 124, 125 ГПК РФ и ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса.

Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;

5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Согласно ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

Требований о том, чтобы в заявлении о выдаче судебного приказа было указано место рождения должника, указанные правовые нормы, как видно из их текста, не содержат.

Место рождения гражданина, согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должно быть указано в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов. В силу ч. 5 ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержание судебного приказа определяется федеральными законами.

Таким образом, по смыслу ст. 13, требование об указании места рождения должника на судебные приказы не распространяется, поскольку требования к содержанию судебного приказа установлены федеральным законом, в частности, ст. 127 ГПК РФ.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене с направлением заявления Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с ФИО3 и материал по нему мировому судье судебного участка N <адрес> со стадии принятия.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка N <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, заявление Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с ФИО3 и материал по нему направить мировому судье судебного участка N <адрес> со стадии принятия.

Частную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> удовлетворить.

Определение Сармановского районного суда РТ вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Р.Р. Хайбрахманов

11-30/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
Межрайонная ИФНС России №11
Ответчики
Салахов Р.Х.
Суд
Сармановский районный суд
Судья
Хайбрахманов Ринат Расимович
08.05.2013[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
08.05.2013[А] Передача материалов дела судье
08.05.2013[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
17.06.2013[А] Судебное заседание
17.06.2013[А] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2013[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее