Решение по делу № 2-177/2014 от 04.02.2014

Дело №2-177/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Ткачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования подержал, пояснив, что истице принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м., из которых 1200 кв.м. она получила бесплатно, 300 кв.м. докупила у администрации. Однако, в связи с разночтением в правоустанавливающих документах, зарегистрировать право на участок не может. Просил признать право собственности на спорный земельный участок.

Ответчик – представитель Администрации Серебряно-Прудского района Московской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате слушания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения стороны, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 Мочильский сельский совет народных депутатов Серебряно-Прудского района Московской области предоставил в собственность земельный участок в деревне <адрес> площадью 0,12 Га с правом застройки дачного дома, что подтверждается копией решения Исполкома Мочильского сельского совета народных депутатов Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №№.

В ДД.ММ.ГГГГ году истица докупила 0,03 Га, данный факт подтверждается Свидетельством о праве собственности №, из которого видно, что в собственность предоставлен земельный участок в д. <адрес>ю 0,15 Га, из которых 0,12 Га бесплатно. Данное Свидетельство, как указано в нем, выдано на основании Постановления Главы Мочильской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, согласно архивной справке Администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в списке граждан к Постановлению Мочильской сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № истица не значится

Между тем, несмотря на отсутствие фамилии истца в вышеназванном постановлении, земельный участок площадью 1500 кв.м. после выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №№.

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка правообладателем зарегистрирована истица ФИО1 Границы земельного участка уточнены, площадь соответствует материалам межевания.

Ответчиком Свидетельство о праве собственности истца на земельный участок площадью 1500 кв.м. не оспаривается, оно соответствует по своей форме и содержанию предъявляемым требованиям, изготовлено на специальном бланке, подписано главой Мочильской сельской администрации, имеет подлинный оттиск печати Мочильской сельской администрации.

Таким образом, суд считает необходимым признать свидетельство о праве собственности № действительным, а за истцом возможным признать право собственности на спорный земельный участок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №№, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Федеральный судья                             М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года