Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-4283/08-18/190
“
06
“
августа
2008 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Чумакова П.А.
При участии помощника судьи
нет
секретаря судебного заседания
Гавага А.С.
Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: ГУ-УПФ РФ в г.Благовещенске Амурской области
к
индивидуальному предпринимателю Титаевой Ольге Павловне
о
взыскании 123,20 рублей
протокол вел: секретарь судебного заседания Гавага А.С.
При участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены в соответствии с требованиями ст.123 АПК РФ.
установил:
Резолютивная часть решения оглашена 05.08.2008 г., решение в полном объеме изготовлено согласно положениям п.2 ст.176 АПК РФ 06.08.2008 г.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУ-УПФ РФ в г.Благовещенске Амурской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Титаевой Ольге Павловне о взыскании 123 руб. 20 коп., составляющих сумму штрафа за непредставление в установленные законом сроки индивидуальных сведений за 2007 год.
Заявитель в судебное заседание не явился, направил в суд реестр поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2008 г. по 28.07.2008 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил, требований не оспорил. Определение суда о принятии заявления, возбуждении производства по делу и назначении дела к судебному разбирательству от 11.07.2008 г., направленное в адрес ответчика, возвращено отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и ответчика в порядке, предусмотренном ч.3 ст.156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Титаева Ольга Павловна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Амурской области 25.12.2006 г. за основным государственным регистрационным номером 306280135900042.
Индивидуальный предприниматель поставлен на учет в ГУ-УПФ РФ в г.Благовещенске Амурской области.
Управление Пенсионного фонда РФ в г.Благовещенске провело проверку ответчика по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, в ходе которой установило, что в нарушение действующего законодательства индивидуальные сведения за 2007 год в установленный срок не представлены.
В связи с этим руководитель Управления принял решение от 29.04.2008 г. № 2039 о привлечении предпринимателя к ответственности за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений в орган Пенсионного фонда РФ в виде штрафа в размере 123,20 руб.
Требованием от 29.04.2008 г. № 2039 предпринимателю предложено уплатить финансовую санкцию в приведенном размере в срок до 17.05.2008 г.
В установленный срок и ко дню судебного заседания штраф предпринимателем не уплачен.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения в связи со следующим.
Согласно п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее первого марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечисленные в названном пункте.
В соответствии с п.5 ст.11 Закона физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
Статьей 11 Закона, п.38 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 г. № 318 установлено, что указанные сведения предоставляются ежегодно, до 1 марта.
Фактически ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчиком не представлена.
Ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотрена статьей 17 вышеназванного Закона, в соответствии с которой применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Согласно постановлению Правительства РФ от 12.03.2007 г. № 156 сумма страховых взносов, подлежащих уплате предпринимателем в 2007 году, составила 1 848 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии 1 232 руб., на накопительную часть – 616 руб.
В соответствии с позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 12.04.2005 г. № 165-О, индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах – мужчины 1952 года рождения и старше и женщины 1956 года рождения и старше), для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в размере, установленном статьей 28 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», только в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии, поскольку нормативные положения пунктов 1-3 указанного закона не предполагают возложение на них обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Исходя из изложенного сумма страховых взносов, подлежащих уплате предпринимателем в 2007 году, составила 1 232 руб. Таким образом, размер финансовой санкции составляет 123,20 руб. (1 232 руб.*10%).
Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ, в соответствии со ст. 17 указанного закона, в судебном порядке.
На основании изложенного, ответчик обоснованно привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 123,20 руб. В добровольном порядке указанная сумма не уплачена, в связи с чем подлежит взысканию.
Согласно ст.110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
В соответствии со ст.333.21 Налогового Кодекса РФ с исковых заявлений имущественного характера при цене иска до 50 000 рублей государственная пошлина взимается в размере 4 процентов от суммы иска, но не менее 500 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
заявление удовлетворить.
Взыскать с Титаевой Ольги Павловны, 01.05.1960 года рождения, уроженки г. Благовещенска, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Амурской области 25.12.2006 г. за основным государственным регистрационным номером 306280135900042, проживающей по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 71/7, кв. 1, в пользу государственного учреждения – УПФ РФ в г.Благовещенске Амурской области штраф в сумме 123 руб. 20 коп.;
в доход федерального бюджета РФ – госпошлину в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья П.А. Чумаков