Решение по делу № 2-2515/2015 от 25.08.2015

                                                                                                  К делу № 2-2515/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем      Российской       Федерации

21 октября 2015 года                             Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Н.А. Волковой

при секретаре                                            Н.В.Карнауховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ООО «Коллекторское агентство «Содействие» к Скопину К.В. о взыскании суммыи судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Коллекторское агентство «Содействие»обратилось в суд с иском к Скопину К.В., в котором проситвзыскать соСкопина К.В. задолженность по кредитному договору № от 09 июня 2011 года в размере 567 859 рублей 61 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 907 рублей 64 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.06.2011 годамежду «БНП ПАРИБА Банк» (ЗАО) и Скопиным К.В. заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств на приобретение автотранспортного средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 391 056 рублей 35 копеек. Согласно п. 1.4 Кредитного договора срок возврата кредита определен в 60 месяцев, то есть до 07 июня 2016 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17 процентов годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив в соответствии с п.4.1 Кредитного договора, 09 июня 2011 года денежные средства в размере 391 056 рублей 35 копеек на счет Заемщика, открытый в «БНП ПАРИБА Банк», что подтверждается отчетом о движении средств по счету. В соответствии с п. 5.5 Кредитногодоговора и в силу ст.ст.809, 810, 819 ГК Российской Федерации заемщик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные кредитным договором. В соответствии с тарифами на приобретение автотранспортных средств, при неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательств по договору, Заемщик уплачивает неустойку в размере 15% от суммы каждого просроченного платежа. За время действия Кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором). На странице второй Договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в продолжении раздела 1 договора, указано, что Анкета-заявление для получения кредита на приобретение автотранспортного средства, вместе с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов Банка, графиком платежей и Тарифами Банка, являются неотъемлемой частями кредитного договора. Согласно п.20 раздела 2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «БНП ПАРИБА» ЗАО, Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по кредиту и Договору любому третьему лицу, в том числе коллекторскимагенствам, а также передать свои права по кредиту и Договору в залог или обременять указанные права любым иным образом. С указанными Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов «БНП ПАРИБА» ЗАО, которые являются неотьемлемой частью кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью клиента на последней странице указанного документа. Также согласно п.10.3 указанного кредитного договора, подписывая кредитный договор, Клиент подтверждает свое ознакомление и согласие с положениями Общих условий, Графика платежей и Тарифами, которые являются приложениями к настоящему договору. 11 декабря 2012 года на основании договора уступки прав требования (цессии) №КАС-1 от 06 декабря 2012 года права требования исполнения обязательств по указанному Кредитному договору в полном объеме перешли к новому кредитору – ООО «Коллекторское агентство «Содействие». 18.12.2012г. ответчику почтой было направлено уведомление об уступке прав требований по кредитному договору, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме, в соответствии с п.86 кредитного договора. Однако указанное требование не было исполнено ответчиком.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Содействие»в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Скопин К.В., несмотря на то, что дело в производстве суда находится с25 августа2015 года, ни в одно судебное заседание не является, о причинах неявки суду не сообщает, и суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела 09 июня 2011 годамежду «БНП ПАРИБА Банк» (ЗАО) и Скопиным К.В. заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств на приобретение автотранспортного средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 391 056 рублей 35 копеек.

Согласно п. 1.4 Кредитного договора срок возврата кредита определен в 60 месяцев, то есть до 07 июня 2016 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17 процентов годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив в соответствии с п.4.1 Кредитного договора, 09 июня 2011 года денежные средства в размере 391 056 рублей 35 копеек на счет Заемщика, открытый в «БНП ПАРИБА Банк», что подтверждается отчетом о движении средств по счету.

В соответствии с п. 5.5 Кредитногодоговора и в силу ст.ст.809, 810, 819 ГК Российской Федерации заемщик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с тарифами на приобретение автотранспортных средств, при неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательств по договору, Заемщик уплачивает неустойку в размере 15% от суммы каждого просроченного платежа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

За время действия Кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором).

На странице второй Договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в продолжении раздела 1 договора, указано, что Анкета-заявление для получения кредита на приобретение автотранспортного средства, вместе с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов Банка, графиком платежей и Тарифами Банка, являются неотъемлемой частями кредитного договора.

Согласно п.20 раздела 2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «БНП ПАРИБА» ЗАО, Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по кредиту и Договору любому третьему лицу, в том числе коллекторским агентствам, а также передать свои права по кредиту и Договору в залог или обременять указанные права любым иным образом.

С указанными Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов «БНП ПАРИБА» ЗАО, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью клиента на последней странице указанного документа.

Также согласно п.10.3 указанного кредитного договора, подписывая кредитный договор, Клиент подтверждает свое ознакомление и согласие с положениями Общих условий, Графика платежей и Тарифами, которые являются приложениями к настоящему договору.

11 декабря 2012 года на основании договора уступки прав требования (цессии) №КАС-1 от 06 декабря 2012 года права требования исполнения обязательств по указанному Кредитному договору в полном объеме перешли к новому кредитору – ООО «Коллекторское агентство «Содействие».

18 декабря 2012 года ответчику почтой было направлено уведомление об уступке прав требований по кредитному договору, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме, в соответствии с п.86 кредитного договора. Однако указанное требование не было исполнено ответчиком.

Как установлено судом сумма задолженности Скопина К.В. перед «БНП ПАРИБА» ЗАОБанком по состоянию на 11 августа2015 года составляет 567 859 рублей 61 копейка.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Однако, ответчик Скопин К.В. не представил суду доказательства надлежащего выполнения обязательств по договору.

При данных обстоятельствах суд признает исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в размере 7 907 рублей, 64 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Коллекторское агентство «Содействие» к Скопину К.В. о взыскании суммы и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать соСкопина К.В. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Содействие» задолженность по кредитному договору № от 09 июня 2011 года в размере 567 859 рублей 61 копейку.

Взыскать соСкопина К.В. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Содействие» расходы по оплате государственной пошлины в размере7 907 рублей 64 копейки.

Всего взыскать соСкопина К.В. пользу ООО «Коллекторское агентство «Содействие» 575 767 (пятьсот семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 25 копеек.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи.

Председательствующий:                                                       Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                              Н.А. ВОЛКОВА