Решение по делу № 2-8612/2016 ~ М-6963/2016 от 13.04.2016

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-8612/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

дело № 2-8612/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2016 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р. Гафаровой,

при секретаре Э.Р. Хабибрахмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ... Фадеевой о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к М.В. Фадеевой о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 221 458 рублей 30 копеек с возмещением расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 415 рублей, указывая, что ... в соответствии с кредитным договором ... Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в размере ... годовых путем внесения ежемесячных платежей. Однако заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик М.В. Фадеева в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие и отложении разбирательства дела не просила.

Почтовое уведомление о вручении судебного извещения, направленное судом по месту жительства ответчика, возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения без указания на то, что она по данному адресу не проживает. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат и истцом не представлены, что свидетельствует о том, что ответчик за его получением на почту не явилась. Суд считает, что ответчик для реализации своих прав должен предпринимать все необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по адресу регистрации. Все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на её получателя. С учетом изложенного, а также мнения представителя истца суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ... между Банком и М.В. Фадеевой в офертно-акцептной форме заключено соглашение ... предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых. Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита в соответствии с графиком. Каждый платеж состоит из суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом и плат, предусмотренных действующими тарифами.

В случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов предусмотрено взыскание штрафной неустойки. В соответствии с пунктом договора штрафные неустойки, пени на просроченную задолженность по основному долгу и процентам и процентная ставка на просроченную задолженность начисляются по истечении четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности до момента полного погашения просроченной задолженности в размере 3 ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета цены иска, выписки по счету следует, что ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора о сроках и порядке погашения долга. По состоянию на ... общая сумма задолженности М.В. Фадеевой составляет 221 458 рублей 30 копеек, в том числе основной долг ..., просроченные проценты – ... копеек, проценты на просроченный основной долг – 4 ... копейка.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку из представленных суду доказательств усматривается ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств по договору.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 856 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать ... Фадеевой в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 221 458 (двести двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят восемь) рублей 30 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 5 415 (пять тысяч четыреста пятнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Г.Р. Гафарова

Копия верна.

Судья Г.Р. Гафарова

Секретарь суда

Решение в законную силу не вступило.

Судья Г.Р. Гафарова