Решение по делу № 2-760/2015 ~ М-626/2015 от 02.03.2015

дело № 2-760/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015г. г.Елизово

Камчатского края

     Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Уманской О.Л., с участием представителей истца ФИО5, ФИО6, ответчика Ферцман Г.А., представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камчатской таможни к Ферцман ФИО8 о взыскании таможенных платежей, пени,

у с т а н о в и л:

Камчатская таможня обратилась в суд с иском о взыскании с Ферцман Г.А. в пользу Камчатской таможни задолженности по таможенным платежам в размере 169761,23 руб., пени со 2.06.2012г. по день принятия судом решения о взыскании денежных сумм в доход Федерального бюджета Российской Федерации на счет Федерального казначейства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.05.2012г. на территорию Российской Федерации в адрес Ферцман Г.А. по коносаменту от 8.05.12г. № № ввезен товар - автомобиль «<данные изъяты> номер кузова №

31.05.2012г. Ферцман Г.А. на таможенный пост Морской порт Петропавловск-Камчатской таможни подана таможенная декларация, согласно которой заявлены следующие сведения о декларируемом товаре: автомобиль «<данные изъяты>», номер кузова №, момент выпуска – 2007/7, объем двигателя – 1998 куб.см.

На данный товар оформлен таможенный приходный ордер № № исходя из заявленных декларантом сведений о моменте выпуска автомобиля с применением единой ставки таможенных пошлин, налогов в размере 2,7 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя, таможенная пошлина уплачена и таможенным органом осуществлен выпуск товара в свободное обращение, однако в ходе проверки установлено, что автомобиль был выпущен в октябре 2006г.

Ссылаясь на то, что согласно сведениям, полученным представителем ФТС России в Японии непосредственно от производителя автомобиля – компании «Nissan MOTOR CO/ LTD», Япония, датой изготовления указанного автомобиля является октябрь 2006 года, то есть на момент перемещения его через границу и декларирования прошло более 5 лет со дня его выпуска, и это обстоятельство являлось основанием для уплаты таможенного платежа исходя из 4,8 ЕВРО за 1 куб. см рабочего двигателя, истец полагает, что ответчик обязан доплатить таможенные платежи в размере 169761, 23 руб. в том числе уплатить пени в соответствии с ч.2 ст.151 ФЗ от 27.11.2010г. № 311-ФЗ.

14 января 2015г. в адрес ответчика было направлено требование об уплате таможенных платежей, которое ответчиком не выполнено.

        В судебном заседании представители истца Камчатской таможни ФИО5 и ФИО6 заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили взыскать с ответчика таможенные платежи в размере 169761, 23 руб., пени, рассчитанной за период со 2 июня 2012г. по 02.03.2015г. в размере 46723, 95 руб.

Ответчик Ферцман Г.А. и представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признали и пояснили, что на момент оформления декларации ответчиком были представлены все документы. О том, что датой выпуска транспортного средства является октябрь 2016г. ответчик не знал. Кроме того, ответчик является пенсионером и не может выплатить заявленную сумму.

    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, определен главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС), Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», Федеральным законом от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ».

Согласно ч. 1 ст. 352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 данного Кодекса, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Частью 1 ст. 356 ТК ТС предусмотрено, что подача пассажирской таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, подтверждающих заявленные в ней сведения.

Согласно п. 1 приложения 6 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» момент выпуска, то есть дата изготовления авто-, мототранспортного средства определяются декларантом на основании: 1) сведений, содержащихся в документах, подтверждающих их регистрацию в государстве предыдущей регистрации; 2) информации производителя или генерального импортера, дилера, дистрибьютора или иного представителя интересов производителя в государстве- члене Таможенного союза, в том числе содержащейся на идентификационных наклейках или табличках либо закодированной в номере кузова авто-, мототранспортного средства; 3) иных вспомогательных источников информации.

    При этом вспомогательные источники информации используются только при отсутствии сведений или документов,- указанных в подпунктах 1 или 2 пункта 1 настоящего Приложения.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2012г. на территорию Российской Федерации в адрес Ферцман Г.А. по коносаменту от 8.05.12г. № № был ввезен товар - автомобиль «<данные изъяты>», номер кузова №

31.05.2012г. Ферцман Г.А. на таможенный пост Морской порт Петропавловск-Камчатской таможни подана таможенная декларация, согласно которой заявлены следующие сведения и декларируемом товаре: автомобиль «<данные изъяты>», номер кузова №, момент выпуска – 2007/7, объем двигателя – 1998 куб.см (л.д.109).

На данный товар оформлен таможенный приходный ордер № № в котором в отношении данной автомашины начислены таможенные платежи по единой ставке таможенных пошлин в размере 2,7 евро за 1 кубический сантиметр рабочего объема двигателя. Ответчиком произведена оплата по ТПО в сумме 219264, 44 руб. и таможенным органом разрешен выпуск данного транспортного средства в свободное обращение (л.д.119-120).

Поскольку отраженные заявителем в пассажирской таможенной декларации сведения не были подтверждены документами, указывающими на точную дату выпуска транспортного средства, у должностного лица таможенного органа имелись достаточные основания полагать, что заявленный декларантом момент выпуска товара является неточным.

Указанные обстоятельства в силу положений ст. 111 ТК ТС послужили причиной для организации проведения процедуры таможенного контроля в форме проверки документов и сведений, в результате которой установлено, что датой выпуска транспортного средства является октябрь 2006 года, в связи с чем, 25 декабря 2014г. составлен акт камеральной таможенной проверки № № согласно которому общая сумма, подлежащая доплате Ферцман Г.А. составила 169761, 23 руб. и принято решение оформить новый ТПО на уплату таможенных платежей (л.д.25-39).

Ферцман Г.А. направлено требование об уплате недоимки таможенных платежей, исчисленных по единой ставке 4,8 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя, и пени за период со 2.06.2012г. по 13.01.2015г., которое ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по таможенному платежу в размере 169761, 23 руб. заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.

        В соответствии с ч. 4 ст. 91 ТК ТС при неуплате или неполной уплате плательщиком в

установленный Кодексом срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени. Порядок начисления, уплаты, взыскания и возврата пеней устанавливается законодательством государства - члена Таможенного союза, таможенным органом - которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов и пеней.

Согласно ч. 2, 6 ст. 151 Федерального закона «О таможенном регулировании в РФ» пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.

При выставлении требования об уплате таможенных платежей плательщику пени начисляются по день выставления указанного требования включительно.

В силу п. 2 ст. 14 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввозные таможенные пошлины, налоги подлежат уплате до выпуска транспортных средств для личного пользования в свободное обращение.

    Таким образом, требования истца о взыскании пени заявлены обоснованно.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что пени должны быть взысканы с ответчика за период со 2 июня 2012г. по 2.03.2015г. в размере 46723, 95 руб. согласно представленного расчета, который проверен судом и признан верным (л.д.14).

Доводы ответчика и его представителя о том, что на момент подачи декларации ответчику не было известно о дате выпуска автомобиля не имеют правового значения для разрешения спора и не освобождают ответчика от уплаты таможенных платежей в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:          

     исковые требования Камчатской таможни удовлетворить.

         Взыскать с Ферцман Галины Ананьевны в доход федерального бюджета Российской Федерации задолженность по уплате таможенных платежей в размере 169761, 23 руб. и пени за просрочку уплаты таможенных платежей за период со 2.06.2012г. по 02.03.2015г. в размере 46723 руб. 95 коп.

Взыскать с Ферцман Галины Ананьевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5364, 85 руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий Т.А. Бецелева