Решение по делу № 5-224/2012 от 14.02.2012

Решение по административному делу

Срок приведения постановления в исполнение два года

Дело N 5-224/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 14 февраля 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О. (г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Воронина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

Воронин С.В. , являясь должностным лицом, ответственным за содержание дороги в безопасном для дорожного движения состоянии, не выполнил в установленный срок (13 января 2012) законного предписания - не восстановлены дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», то есть Воронин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КРФАП - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Воронин С.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим от отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Воронина С.В.

             Изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину Воронина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КРФАП, установленными и доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, актами, предписанием.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость деяния.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Воронина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  (одна тысяча) рублей.

Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК, город Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38, ИНН 1101481581, КПП 110101001) Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар. Протокол № 11 АА 297598 от 24.01.2012.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1  ст. 20.25 КРФАП неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу или опротестовано прокурором в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения его копии через Первомайский судебный участок. 

Мировой судья                                                                                                 М.О. Марков