Решение по делу № 2-1/2019 (2-163/2018;) ~ М-171/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-1/2019

Р Е Ш Е Н И Е                                         

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Кологрив                                                                                                07 февраля 2019 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Власова О.В., при секретаре Караваевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истца 1 Смирнова А.А и Истца 2 Смирнова А.А к Смирнову М.А. о разделе наследственного движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

      Истцы: Истец 1 Смирнов А.А и Истец 2 Смирнов А.А обратились в суд с иском к ответчику Смирнову М.А. с требованием о разделе наследственного движимого имущества. В обоснование иска указали, что 07 февраля 2018 года умер Смирнов А.А., который является отцом истцов и ответчика. Завещания на движимое имущество не составлялось. Наследниками первой очереди по закону являются: Истец 1 Смирнов А.А, Истец 2 Смирнов А.А и Смирнов М.А.. В состав наследства входит следующее движимое имущество:

1) Печка буржуйка стоимостью 3000 руб.;

2) Гарнитур кухонный стоимостью 7500 руб.;

1. Морозилка Айсберг (маленькая) стоимостью 3000 руб.;
2. Газовая плита Evolution стоимостью 2500 руб.;
3. Кухонный стол резной и 4 табуретки стоимостью 2000 руб.;
4. Прихожая шкаф стоимостью 3500 руб.;
5. Трюмо стоимостью 500руб.;
6. Бра стоимостью 300 руб.;

Люстра (1 лампочка) стоимостью 300 руб.;

Раскладушка стоимостью 100 руб.;

11) Доска для сушки белья стоимостью 300 руб.;

Диван и два кресла стоимостью 3000 руб.;

Диван старый стоимостью 300 руб.;

Спутниковый ресивер InterSiar стоимостью 500 руб.;

I5) Видеомагнитофон Филлипс стоимостью 300 руб.;

16) Люстра трёх-рожковая стоимостью 300 руб.;

17) Пылесос стоимостью 1500 руб.;

18) Шкаф для одежды стоимостью 300 руб.

Стиральная машина Indezit стоимостью 2000 руб.;

Душевая кабина стоимостью 2000 руб.;

Ванна для ног стоимостью 500 руб.;

22) Трюмо стоимостью 2000 руб.;

23) Журнальный столик стоимостью 1000 руб.;

24) Доска для глажки белья стоимостью 300 руб.;

25) Надувная лодка «Нырок» стоимостью 500 руб.;

26) Телевизор «Супра» стоимостью 3000 руб.;

27) Приставка- ресивер стоимостью 1500 руб.;

Водонагреватель стоимостью 3000 руб.;

Теплица стоимостью 8000 руб.;

Бензопила «Штиль» стоимостью 2500 руб.;

Дрова сухие - 30 складочных куб. метров стоимостью 24 000 руб.;

Морозилка «Атлант» стоимостью 19400 руб.;

Мультиварка «Реймонд» стоимостью 3000 руб.;

Телевизор «Ериссон» стоимостью 1000 руб.;

Жалюзи стоимостью 1600 руб.;

Кровать 2-х спальная стоимостью 3000 руб.;

Табуретка стоимостью 100 руб.;

Мотоблок стоимостью 30 000 руб.;

Зарядка компрессорная стоимостью 300 руб.;

Мотор лодочный «Вихрь 25» стоимостью 3000 руб.;

Садовая тележка стоимостью 2500 руб.;

Духовой шкаф «AselDelta» стоимостью 500 руб.;

Телевизор Supra стоимостью 1000 руб.;

Вытяжка Elikort стоимостью 1000 руб.;

6 скамеек + 5 табуреток общей стоимостью 2000 руб.;

Мотор лодочный «Ветерок 8» стоимостью 2000 руб.;

Бензопила «Урал» стоимостью 2000 руб.;

Ружье "ИЖ", вертикалка стоимостью 3000 руб.;

Холодильник «Занусси» стоимостью 30000 руб.;

Подарочный набор (фляжка + стопки) стоимостью 500 руб.;

Барометр стоимостью 300 руб.;

52) Триммер «Штиль» стоимостью 500 руб.;

Софа и 4 подушки общей стоимостью 2500 руб.;

Бензопила «Хускварна» стоимостью 15000 руб.

Всего на сумму 183 700 рублей.

Поскольку наследники (Истцы и Ответчик) не могут самостоятельно договориться о разделе наследственного имущества, истцы просят суд определить долю каждого наследника следующим образом:

Истцу 1 Смирнову А.А. выделить на общую сумму 59 800 руб:

1) Ружье "ИЖ", вертикалка стоимостью 3000 руб.;

2) Холодильник «Занусси» стоимостью 30000 руб.;

3) Подарочный набор (фляжка + стопки) стоимостью 500 руб.;

4) Барометр стоимостью 300 руб.;

5) Триммер «Штиль» стоимостью 500 руб.;

6) Софа и 4 подушки общей стоимостью 2500 руб.;

7) Бензопила «Хускварна» стоимостью 15000 руб.

8) Дрова сухие складочные - 10 кубических метров стоимостью 8000 руб.;

Истцу 2 Истцу 2 Смирнову А.А выделить на общую сумму 63 500 руб.:

1) Печка буржуйка стоимостью 3000 руб.;

2) Гарнитур кухонный стоимостью 7500 руб.;

1. Морозилка Айсберг (маленькая) стоимостью 3000 руб.;
2. Газовая плита Evolution стоимостью 2500 руб.;
3. Кухонный стол резной и 4 табуретки стоимостью 2000 руб.;
4. Прихожая шкаф стоимостью 3500 руб.;
5. Трюмо стоимостью 500руб.;
6. Бра стоимостью 300 руб.;

Люстра (1 лампочка) стоимостью 300 руб.;

Раскладушка стоимостью 100 руб.;

11) Доска для сушки белья стоимостью 300 руб.;

Диван и два кресла стоимостью 3000 руб.;

Диван старый стоимостью 300 руб.;

Спутниковый ресивер InterSiar стоимостью 500 руб.;

I5) Видеомагнитофон Филлипс стоимостью 300 руб.;

16) Люстра трёх-рожковая стоимостью 300 руб.;

17) Пылесос стоимостью 1500 руб.;

18) Шкаф для одежды стоимостью 300 руб.

Стиральная машина Indezit стоимостью 2000 руб.;

Душевая кабина стоимостью 2000 руб.;

Ванна для ног стоимостью 500 руб.;

22) Трюмо стоимостью 2000 руб.;

23) Журнальный столик стоимостью 1000 руб.;

24) Доска для глажки белья стоимостью 300 руб.;

25) Надувная лодка «Нырок» стоимостью 500 руб.;

26) Телевизор «Супра» стоимостью 3000 руб.;

27) Приставка- ресивер стоимостью 1500 руб.;

28)Водонагреватель стоимостью 3000 руб.;

29)Теплица стоимостью 8000 руб.;

30)Бензопила «Штиль» стоимостью 2500 руб.;

31)Дрова сухие складочные 10 кубических метров - 8000 р.;

Ответчику Смирнову М.А. выделить на общую сумму: 60400 рублей):

1)Морозилка «Атлант» стоимостью 19400 руб.;

2)Мультиварка «Реймонд» стоимостью 3000 руб.; \

3)Телевизор «Ериссон» стоимостью 1000 руб.;

4)Жалюзи стоимостью 1600 руб.;

5)Кровать 2-х спальная стоимостью 3000 руб.;

6)Табуретка стоимостью 100 руб.;

7)Мотоблок стоимостью 30 000 руб.;

8)Зарядка компрессорная стоимостью 300 руб.;

9)Мотор лодочный «Вихрь 25» стоимостью 3000 руб.;

10)Садовая тележка стоимостью 2500 руб.;

11)Духовой шкаф «AselDelta» стоимостью 500 руб.;

12)Телевизор Supra стоимостью 1000 руб.;

13)Вытяжка Elikort стоимостью 1000 руб.;

14)6 скамеек + 5 табуреток общей стоимостью 2000 руб.;

15)Мотор лодочный «Ветерок 8» стоимостью 2000 руб.;

16)Бензопила «Урал» стоимостью 2000 руб.;

17)Дрова сухие складочные - 10 кубических метров - 8000 р.

       В судебном заседании истцы и представитель истца Мучник А.Г. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

       Представитель истца Истца 1 Смирнова А.А Мучник А.Г исковые требования поддержал. В судебном заседании пояснил, что в своем заявлении Краснова Г.А. в перечне принадлежащего ей имущества указывает «зонт вытяжной, 1685 руб., но чеки в подтверждение представлены на фильтры к вытяжке, а не на зонт вытяжной. На сам зонт чеков не представлено. На товарном чеке по кухонному гарнитуру (стоимость 24 000 руб.) имеется подпись Красновой Г.А. Форма чека утверждена Минторгом и на чеке ставится только подпись продавца, подпись покупателя не предусмотрена. Кроме того, на кухонный гарнитур отсутствуют кассовые чеки. Также кассовые чеки отсутствуют и на набор мебели для прихожей, стол туалетный, диван-софа. Также на товарных чеках стоит подпись покупателя, что не предусмотрено. Бензотриммер «Штиль»: имеется и товарный, и кассовый чеки, в товарном чеке нет подписи Красновой, но подпись есть в кассовом чеке, что также не предусмотрено. Многие вещи были куплены, исходя из приложенных чеков, у ИП Шурышевой, в магазине которой выдаются как товарный, так и кассовый чеки. Здесь же третье лицо на некоторые товары кассовые чеки представила, а на некоторые нет. Хотя некоторые покупки дорогостоящие, как например кухонный гарнитур, на них должны быть кассовые чеки. Также подписи Красновой Г.А. имеются на кассовых чеках на мультиварку «Редмонт», морозильник «Атлант», ультразвуковой увлажнитель, что также не предусмотрено. В связи с этим возможно сделать предположение, что подписи Красновой ставились на чеки не в момент покупки, а позже, когда были заявлены имущественные претензии к третьему лицу. Кроме того, на сложнобытовую технику имеются гарантийные сроки, выдается гарантийный талон, где и должна быть проставлена подпись покупателя в обязательном порядке. Ни на одну вещь гарантийные талоны не представлены.

       Истец Истец 1 Смирнов А.А в судебном заседании пояснил, что имущество, которое входит в наследственную массу, было приобретено отцом - Смирновым А.А. самостоятельно. На момент его смерти все имущество было в его доме. На имущество указанное представителем третьего лица - увлажнитель «Аквос», шторы рулонные и вешалку для белья он не претендует. С позицией ответчика, что он (ответчик) мотоблок приобретал наполовину с отцом, сейчас он не исправен, и оценивается в 3 000 рублей согласен. На заявленное ответчиком имущество - хозяйственный инвентарь (лопата и два ручных окучника) он не претендует. Картофелекопалка была приобретена им лично.

       Истец Истец 2 Смирнов А.А в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает. На хозяйственный инвентарь, заявленный ответчиком не претендует. На имущество указанное представителем третьего лица - увлажнитель «Аквос», шторы рулонные и вешалку для белья он не претендует. С позицией ответчика, что он (ответчик) мотоблок приобретал наполовину с отцом, сейчас он не исправен, и оценивается в 3 000 рублей согласен.

       Ответчик Смирнов М.А. исковые требования не признал. В отзыве на исковое заявление пояснил, что по имуществу, которое заявляют истцы к разделу, опись нотариусом не проводилась. Данная опись составлена ответчиками, исходя из своих личных интересов. В неё включены вещи Краснова Г.А., которая проживала с умершим отцом истцов и ответчика - Смирновым А.А.. Краснова Г.А. покупала эти вещи на свои личные средства. Так же включены вещи, принадлежащие ответчику Смирнову М.А., а именно мотоблок, который был приобретен ответчиком вместе с умершим отцом в 2009 году, когда ответчик занимался предпринимательской деятельностью (заготовка леса). Один из истцов, Истец 1 Смирнов А.А, неоднократно пользовался этим мотоблоком и сам является свидетелем, что его покупал ответчик Смирнов М.А. вместе с отцом. Дрова, которые приобретали совместно Краснова Г.А. и умерший отец Смирнов А.А., ответчик лично, со своим сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., помогал заготавливать (пилить и колоть).Это может подтвердить соседка К., проживающая по адресу: <адрес>. Кроме того, многие вещи, которые приобретал умерший отец, истцами не внесены в наследственную опись, а именно: холодильник, газовая плита, чайник, утюг, лодка, картофелекопалка, ковровые
дорожки, посуда, кухонные принадлежности и другие вещи. Также ответчик садил земельный участок напополам с умершим отцом Смирновым А.А., поэтому, для его обработки приобретал хозяйственный инструментарий. Считает, что из наследственного имущества, подлежащего разделу, следует исключить принадлежащие ему вещи, а именно: мотоблок и хоз. инструменты), остальные вещи распределить путем мирного соглашения, следующим образом:

Истцу 1 Истцу 1 Смирнову А.А выделить следующее имущество на общую сумму 38 900 руб.:

Ружье «ИЖ», вертикалка стоимостью 3000 руб.;

Подарочный набор (фляжка + стопки) стоимостью 500 руб.;

Барометр стоимостью 300 руб.;

Бензопила «Хускварна» стоимостью 15000 руб.;

Дрова сухие складочные 10 м^3 стоимостью 8000 руб.;

Табуретка стоимостью 100 руб.;

Мотор лодочный «Вихрь 25» стоимостью 3000 руб.;

Садовая тележка стоимостью 2500 руб.;

Духовой шкаф «AselDelta» стоимостью 500 pуб.;

10. 6 скамеек + 5 табуреток общей стоимостью 2000 руб.;

11. Мотор лодочный «Ветерок» стоимостью 2000 руб.;

Бензопила «Урал» стоимостью 2000 руб.;

Картофелекопалка стоимостью 0 руб.

Истцу 2 Истцу 2 Смирнову А.А выделить следующее имущество на общую сумму 38 700 руб.:

Печка- буржуйка стоимостью 3000 руб.;

Морозилка «Айсберг» (маленькая) стоимостью 3000 руб.;

Трюмо стоимостью 500 руб.;

Бра стоимостью 300 руб.;

Люстра (1 лампочка) стоимостью 300 руб.;

Раскладушка стоимостью 100 руб.;

Диван и 2 кресла стоимостью 3000 руб.;

Диван старый стоимостью 300 руб.;

Спутниковый ресивер InterStar стоимостью 500 руб.;

Видеомагнитофон Филлипс стоимостью 300 руб.;

Люстра 3-ёх рожковая стоимостью 300 руб.;

Пылесос стоимостью 1500 руб.;

Шкаф для одежды стоимостью 300 руб.;

Стиральная машина Indezit стоимостью 2000 руб.;

Душевая кабинка стоимостью 2000 руб.;

Ванна для ног стоимостью 500 руб.;

Доска для глажки белья стоимостью 300 руб.;

Надувная лодка «Нырок» стоимостью 500 руб.;

Телевизор «Супра» стоимостью 3000 руб.;

Приставка-ресивер стоимостью 1500 руб.;

Водонагреватель стоимостью 3000 руб.;

Бензопила «Штиль» стоимостью 2500 руб.;

Дрова сухие складочные 10 м^3 стоимостью 8000 руб.;

Телевизор «Ериссон» стоимостью 1000 руб.;

Телевизор «Супра» стоимостью 1000 руб.

Ответчику Смирнову М.А. выделить следующее имущество на общую сумму 11 800 руб.:

1.     Кровать двухспальная стоимостью 3000 руб.;

Мотоблок стоимостью 0 руб.;

Дрова сухие складочные 10 м^3 стоимостью 8000 руб.;

3арядка компрессорная стоимостью 300 руб.;

5.     Хозяйственный инструмент стоимостью 500 рублей.

           Разницу между истцами и ответчиком компенсировать в денежном выражении в размере 27000 рублей.

           В судебном заседании ответчик пояснил, что с исковыми требованиями не согласен. Поддерживает все, указанное в отзыве. Считает, что картофелекопалка может остаться Истцу 1 Смирнову А.А.. По поводу мотоблока считает, что его цена 3000 руб. Следует разделить пополам: 1500 руб. - ему, а 1500 руб. - поровну с братьями. С оценкой имущества ответчиками согласен. Свои вещи Краснова Г.А. приобретала на свои средства. Он на это имущество не претендует.

            Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Кологривского нотариального округа ФИО13 о дате и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без её участия, решение по делу - на усмотрение суда.

Краснова Г.А. в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 225).

            Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица Красновой Г.А. Смирнова В.А. исковые требования не признала. В отзыве на исковое заявление пояснила, что Краснова Г.А. проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в период с 2013 года по 4 октября 2018 года. В данной квартире находятся её вещи, которые принадлежат лично ей, но являются предметом спора между ответчиком и истцами. В данной квартире не проживали ни ответчик, ни истцы. В период проживания с умершим Смирновым А.А. эти вещи она сама лично покупала, на свои собственные средства, что подтверждается документами и товарными чеками на данные вещи. Так же это может подтвердить соседка К., проживающая по адресу: <адрес>., которая видела, как обновлялась эта квартира и приобретались эти вещи. Помимо этого, Краснова Г.А. делала ремонт в данной квартире наравне с покойным Смирновым А.А.. После его смерти Краснова Г.А. приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры по завещанию, а те вещи, которые приобретал покойный Смирнов А.А., сохраняла, содержала и использовала по их назначению. Краснова Г.А. является пенсионеркой, получает пенсию около 15000 рублей. Когда она приехала в г. Кологрив у неё в наличии были денежные средства в размере 300000 рублей от продажи земельного участка в Ростовской области п.Целина. Все эти средства она вложила в приобретение новых вещей, ремонт квартиры. Помимо этого, она занималась разведением комнатных и уличных цветов, ягод с последующей их продажей. Полагает, что следует исключить из наследственной массы, заявленной истцами к разделу следующие вещи, которые приобретала Краснова Г.А., на свои собственные средства в период с октября 2013 года по 04 октября 2018 года, когда она проживала с умершим 07 февраля2018 года Смирновым А.А. и признать за ней право собственности на:

1. 3онт вытяжной «Elikor», приобретенный в 2016 году, стоимостью -1685 руб.;

Кухонный гарнитур, приобретенный в 2015 году, стоимостью- 24000 руб.;

Двухдверный холодильник «Zanussi», приобретенный в 2014 году, стоимостью 20000 руб.;

Шторы рулонные, приобретенные в 2017 году стоимостью -709 руб.;

Набор мебели для прихожей, приобретенный в 2016 году, стоимостью -15800 руб.;

Стол туалетный, приобретенный в 2016 году, стоимостью- 3600 руб.;

Диван, приобретенный в 2016 году, стоимостью 19800 руб.;

Мультиварка «Redmond», приобретенная в 2014 году, стоимостью 6999 руб.;

Газовая плита с элетрической духовкой «Дэлюкс», приобретенная в 2014 году, стоимостью 11900 руб.;

Бензотриммер «Штиль», приобретенный в 2015 году,стоимостью 11150 руб.;

Морозильник «Атлант», приобретенный в 2015 году стоимостью 16792 руб.;

Ультразвуковой увлажнитель «Аквос», приобретенный в 2015 году стоимостью 1490 руб.;

Столик для продажи цветов - без указания цены, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие стоимость;

Вешалка для белья - без указания цены, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие стоимость;

Стол кухонный с 4 табуретками (подарок умершего Смирнова А.А., который заказывал у местного ремесленника М. ) - без указания цены, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие стоимость;

Теплицу, купленную на заказ в г. Мантурово у частника пополам с умершим Смирновым А.А. - без указания цены, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие стоимость.

       В судебном заседании представитель Красновой Г.А. Смирнова В.А. пояснила, что Краснова Г.А. приехала к Смирнову А.А. в октябре 2013 г. Затем в ноябре 2013 г. она уехала к себе домой за вещами, вернулась в Кологрив в декабре 2013 г. и больше до октября 2018 г. она отсюда не уезжала. Сначала у нее была временная регистрация, затем она продлила регистрацию на 5 лет. Брак со Смирновым А.А. официально зарегистрирован не был. Краснова состояла в браке с другим человеком, просила прислать его документы о разводе, но он документы не прислал. Со Смирновым А.А. они подавали заявление на регистрацию брака, но не смогли его зарегистрировать, так как она не смогла развестись с бывшим мужем. Вещи, указанные Красновой в заявлении, приобретались на ее деньги. Ее пенсия и пенсия Смирнова А.А. была примерно одинаковой, около 15 000 руб. Она могла себе позволить покупки. Кроме того, она не сидела без дела. Она постоянно выращивала цветы на продажу, рассаду. Летом и осенью продавала ягоды. Иногда в день ее доход доходил до 4 000 руб. Она уехала из Кологрива 04.10.2018 г., а чеки на имущество передала ей (Смирновой В.А) буквально накануне 03.10.2018 г. Она пояснила, что это имущество куплено ею лично. У отца в квартире, конечно, были вещи: холодильник, газовая плита и пр. Но они уже устарели. Поэтому Краснова, покупая новые вещи, старые убирала в терраску, а новыми пользовалась.

       Свидетель К. суду показал, что проживает в том же доме, где квартира Смирнова А.А. Проживает в этом доме уже 24 года. В дом вселялись одновременно: её семья и семья Смирнова А.А. Знает, что когда к нему приехала Краснова Г.А, вещи у Смирнова были уже старые. Она (Краснова Г.А) приобретала кухню в квартиру, так как старая ее, как хозяйку, не устраивала. Она показывала новую кухню. Говорила, что ей хотелось ее приобрести и она ее купила. Она купила морозильную камеру и холодильник, так как старый ее тоже не устраивал. Ею была приобретена софа, стенка в прихожую. Также в кухню Краснова купила газовую плиту, так как старая ее также не устраивала. Возможно, со Смирновым А.А. у нее был договор, что ремонт в квартире делается на его средства, так как квартира принадлежит ему, а вещи покупает Краснова.

      Выслушав участников судебного заседания, заслушав свидетеля К., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

       Статья 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 ГК РФ. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 ГК РФ применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

          Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

         Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и не оспаривается истцами, в течение длительного времени (с октября 2013 года) и на момент смерти (07 февраля 2018 года) с наследодателем Смирновым А.А. совместно проживала в незарегистрированном браке Краснова Г.А., которая не является наследником по закону, однако является наследником по завещанию. В соответствии с завещанием она является собственником на полученное по наследству имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу: <адрес> (копия л.д. 106) и из денежных вкладов вместе с процентами и компенсацией, в т.ч. компенсационных выплат на оплату ритуальных услуг ( л.д. 107).

Представителем третьего лица Красновой Г.А. Смирновой В.А. указано на то, что истцами к разделу заявлено имущество, которое принадлежит Красновой Г.А., поскольку приобреталось на её личные средства. В обоснование представлены кассовые и товарные чеки (копии на л.д.161-178) на указанное в отзыве имущество.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

       В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Как следует из материалов дела и подтверждается представленными третьим лицом кассовыми и товарными чеками, показаниями свидетеля К., в период совместного проживания с Смирновым А.А. Красновой Г.А. на её собственные средства были приобретены вещи, которые следует исключить из наследственной массы движимого имущества, оставшегося после смерти Смирнова А.А., умершего 07 февраля 2018 года:

- Кухонный гарнитур, приобретенный в 2015 году, стоимостью- 24000 руб.;

- Двухдверный холодильник «Zanussi», приобретенный в 2014 году, стоимостью 20000 руб.;

- Шторы рулонные, приобретенные в 2017 году стоимостью -709 руб.;

- Набор мебели для прихожей, приобретенный в 2016 году, стоимостью -15800 руб.;

- Стол туалетный, приобретенный в 2016 году, стоимостью- 3600 руб.;

- Диван, приобретенный в 2016 году, стоимостью 19800 руб.;

- Мультиварка «Redmond», приобретенная в 2014 году, стоимостью 6999 руб.;

- Газовая плита с элетрической духовкой «Дэлюкс», приобретенная в 2014 году, стоимостью 11900 руб.;

- Бензотриммер «Штиль», приобретенный в 2015 году, стоимостью 11150 руб.;

- Морозильник «Атлант», приобретенный в 2015 году стоимостью 16792 руб.;

- Ультразвуковой увлажнитель «Аквос», приобретенный в 2015 году стоимостью 1490 руб.;

- Вешалка для белья..

       Вещи, приобретение которых на личные средства Красновой Г.А. не подтверждено ею документально и оспаривается истцами, следует включить в наследственную массу и разделить между истцами и ответчиком:

- 3онт вытяжной «Elikor», приобретенный в 2016 году

- Столик для продажи цветов

- Стол кухонный с 4 табуретками (подарок умершего Смирнова А.А., который заказывал у местного ремесленника М. )

- Теплица, купленная на заказ в г. Мантурово у частника

Возражения истца Смирнова А.А. о том, что данное имущество было приобретено на личные средства наследодателя Смирнова А.А., суд не прининает во внимание, поскольку они не подтверждаются документально. Каких-либо других доказательств в обоснование своих возражений, истец Смирнов А.А. не привел.

        Подлежат отклонению доводы представителя истца Истца 1 Смирнова А.А Мучник А.Г. о том, что на ряд имущества у Красновой Г.А. отсутствуют кассовые чеки, гарантийные талоны; на некоторых кассовых и товарных чеках стоит личная подпись третьего лица.

        Наличие на кассовых и товарных чеках личной подписи Красновой Г.А. не свидетельствует о их недействительности. Подлинность данных документов сторонами не оспаривалась.

        Согласно ст. 493 ГК РФ, а также в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 43 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", наличие товарного или кассового чека у покупателя товара является доказательством, удостоверяющим факт и условия покупки товара,

        Поскольку со дня открытия наследства (07 февраля 2018 года) не прошло трех лет, движимое имущество, оставшееся после смерти наследодателя Смирнова А.А., подлежит разделу между истцами и ответчиком по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ). Истцы и ответчик являются наследниками первой очереди и наследуют в равных долях.

Наследственное движимое имущество, оставшееся после Смирнова А.А. следует поделить между истцами и ответчиком следующим образом.

Истцу Истцу 1 Смирнову А.А выделить следующее имущество на общую сумму 34700 рублей:

- Духовой шкаф «AselDelta» стоимостью 500 руб.;

- Ружье "ИЖ", вертикалка стоимостью 3000 руб.;

- Подарочный набор (фляжка + стопки) стоимостью 500 руб.;

- Барометр стоимостью 300 руб.;

- Бензопила «Хускварна» стоимостью 15000 руб.

- Дрова сухие складочные - 10 кубических метров стоимостью 8000 руб.;

- Печка буржуйка стоимостью 3000 руб.;

- Морозилка Айсберг (маленькая) стоимостью 3000 руб.;

- Журнальный столик стоимостью 1000 руб.;

- Раскладушка стоимостью 100 руб.;

- Бра стоимостью 300 руб.;

Истцу Истцу 2 Смирнову А.А выделить следующее имущество на общую сумму 34900 руб.:

- Зонт вытяжной «Elikor» стоимостью 1000 рублей

- Телевизор Supra стоимостью 1000 руб.;

- Кухонный стол резной и 4 табуретки стоимостью 2000 руб.;

- Доска для сушки белья стоимостью 300 руб.;

- Диван старый стоимостью 300 руб.;

- Спутниковый ресивер InterSiar стоимостью 500 руб.;

- Видеомагнитофон Филлипс стоимостью 300 руб.;

- Люстра трёх-рожковая стоимостью 300 руб.;

- Мотор лодочный «Ветерок 8» стоимостью 2000 руб.;

- Шкаф для одежды стоимостью 300 руб.

- Табуретка стоимостью 100 руб.;

- Доска для глажки белья стоимостью 300 руб.;

- Надувная лодка «Нырок» стоимостью 500 руб.;

- Телевизор «Супра» стоимостью 3000 руб.;

- Приставка- ресивер стоимостью 1500 руб.;

- Водонагреватель стоимостью 3000 руб.;

- Теплица стоимостью 8000 руб.;

- Бензопила «Штиль» стоимостью 2500 руб.;

- Дрова сухие складочные 10 кубических метров - 8000 р.;

Ответчику Смирнову М.А. выделить следующее имущество на общую сумму: 34700 руб. (с учетом принадлежности половины стоимости мотоблока лично ответчику).

- Ванна для ног стоимостью 500 руб.;

- Трюмо стоимостью 500 руб.;

- Люстра (1 лампочка) стоимостью 300 руб.;

- Телевизор «Ериссон» стоимостью 1000 руб.;

- Жалюзи стоимостью 1600 руб.;

- Кровать 2х спальная стоимостью 3000 руб.;

- Мотоблок стоимостью (3000 руб. - общая цена, из них половина приходится на ответчика Смирнова М.А);

- Зарядка компрессорная стоимостью 300 руб.;

- Мотор лодочный «Вихрь 25» стоимостью 3000 руб.;

- Садовая тележка стоимостью 2500 руб.;

- 6 скамеек + 5 табуреток общей стоимостью 2000 руб.;

- Пылесос стоимостью 1500 руб.;

- Бензопила «Урал» стоимостью 2000 руб.;

- Дрова сухие складочные - 10 кубических метров - 8000 р.

- Стиральная машина Indezit стоимостью 2000 руб.;

- Душевая кабина стоимостью 2000 руб.;

- Диван и два кресла стоимостью 3000 руб.;

- Хозяйственный инвентарь (лопата, 2 ручных окучника).

       С Истца 2 Смирнова А.А в пользу Смирнова М.А. и Истца 1 Смирнова А.А подлежит взысканию денежная компенсация в счет переданного имущества по 66 рублей 66 копеек на каждого.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

         Исковые требования Истца1 Смирнова А.А и Истца 2 Смирнова А.А удовлетворить частично.

         Оставшееся после смерти Смирнова А.А., умершего 07 февраля 2018, наследственное движимое имущество разделить между истцами Истцом 1 Смирновым А.А, Истцом 2 Смирновым А.А и ответчиком Смирновым М.А. следующим образом.

Истцу Истцу 1 Смирнову А.А выделить следующее имущество на общую сумму 34700 руб:

- Духовой шкаф «AselDelta» стоимостью 500 руб.;

- Ружье "ИЖ", вертикалка стоимостью 3000 руб.;

- Подарочный набор (фляжка + стопки) стоимостью 500 руб.;

- Барометр стоимостью 300 руб.;

- Бензопила «Хускварна» стоимостью 15000 руб.

- Дрова сухие складочные - 10 кубических метров стоимостью 8000 руб.;

- Печка буржуйка стоимостью 3000 руб.;

- Морозилка Айсберг (маленькая) стоимостью 3000 руб.;

- Журнальный столик стоимостью 1000 руб.;

- Раскладушка стоимостью 100 руб.;

- Бра стоимостью 300 руб.;

Истцу Истцу 2 Смирнову А.А выделить следующее имущество на общую сумму 34900 руб.:

- Зонт вытяжной «Elikor» стоимостью 1000 рублей

- Телевизор Supra стоимостью 1000 руб.;

- Кухонный стол резной и 4 табуретки стоимостью 2000 руб.;

- Доска для сушки белья стоимостью 300 руб.;

- Диван старый стоимостью 300 руб.;

- Спутниковый ресивер InterSiar стоимостью 500 руб.;

- Видеомагнитофон Филлипс стоимостью 300 руб.;

- Люстра трёх-рожковая стоимостью 300 руб.;

- Мотор лодочный «Ветерок 8» стоимостью 2000 руб.;

- Шкаф для одежды стоимостью 300 руб.

- Табуретка стоимостью 100 руб.;

- Доска для глажки белья стоимостью 300 руб.;

- Надувная лодка «Нырок» стоимостью 500 руб.;

- Телевизор «Супра» стоимостью 3000 руб.;

- Приставка- ресивер стоимостью 1500 руб.;

- Водонагреватель стоимостью 3000 руб.;

- Теплица стоимостью 8000 руб.;

- Бензопила «Штиль» стоимостью 2500 руб.;

- Дрова сухие складочные 10 кубических метров - 8000 р.;

Ответчику Смирнову М.А. выделить следующее имущество на общую сумму: 34700 руб. (с учетом принадлежности половины стоимости мотоблока лично ответчику).

- Ванна для ног стоимостью 500 руб.;

- Трюмо стоимостью 500 руб.;

- Люстра (1 лампочка) стоимостью 300 руб.;

- Телевизор «Ериссон» стоимостью 1000 руб.;

- Жалюзи стоимостью 1600 руб.;

- Кровать 2х спальная стоимостью 3000 руб.;

- Мотоблок стоимостью (3000 руб. - общая цена, из них половина 1500 руб. - приходится на ответчика Смирнова М.А);

- Зарядка компрессорная стоимостью 300 руб.;

- Мотор лодочный «Вихрь 25» стоимостью 3000 руб.;

- Садовая тележка стоимостью 2500 руб.;

- 6 скамеек + 5 табуреток общей стоимостью 2000 руб.;

- Пылесос стоимостью 1500 руб.;

- Бензопила «Урал» стоимостью 2000 руб.;

- Дрова сухие складочные - 10 кубических метров - 8000 р.

- Стиральная машина Indezit стоимостью 2000 руб.;

- Душевая кабина стоимостью 2000 руб.;

- Диван и два кресла стоимостью 3000 руб.;

- Хозяйственный инвентарь (лопата, 2 ручных окучника).

Взыскать с Истца 2 Смирнова А.А в пользу Смирнова М.А. и Истца 1 Смирнова А.А денежную компенсацию в счет переданного имущества по 66 рублей 66 копеек на каждого.

           В остальной части иска отказать.

          Требование Красновой Г.А. удовлетворить частично.

          Исключить из наследственной массы и признать за Красновой Г.А. принадлежащее ей на праве собственности следующее имущество:

- Кухонный гарнитур, приобретенный в 2015 году, стоимостью- 24000 руб.;

- Двухдверный холодильник «Zanussi», приобретенный в 2014 году, стоимостью 20000 руб.;

- Шторы рулонные, приобретенные в 2017 году стоимостью -709 руб.;

- Набор мебели для прихожей, приобретенный в 2016 году, стоимостью -15800 руб.;

- Стол туалетный, приобретенный в 2016 году, стоимостью- 3600 руб.;

- Диван, приобретенный в 2016 году, стоимостью 19800 руб.;

- Мультиварка «Redmond», приобретенная в 2014 году, стоимостью 6999 руб.;

- Газовая плита с элетрической духовкой «Дэлюкс», приобретенная в 2014 году, стоимостью 11900 руб.;

- Бензотриммер «Штиль», приобретенный в 2015 году,стоимостью 11150 руб.;

- Морозильник «Атлант», приобретенный в 2015 году стоимостью 16792 руб.;

- Ультразвуковой увлажнитель «Аквос», приобретенный в 2015 году стоимостью 1490 руб.;

- Вешалка для белья.

В удовлетворении остальных требований Красновой Г. А. отказать.

           Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

      Председательствующий - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>