Решение по делу № 1-226/2018 от 30.10.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               с. Петропавловка                                                                   12 ноября 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Соктоеве Б.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Балдановой Э.А., подсудимого Цыренова Ю.Б., его защитника-адвоката Окладниковой Е.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Цыренова Юрия Баторовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Цыренов Ю.Б. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

16.10.2018 года около 21 часа у Цыренова Ю.Б., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, заведомо знающего о том, что на поле, расположенном в км в южном направлении от <адрес> <адрес> Республики Бурятия, произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, 17.10.2018 года около 01 часа Цыренов Ю.Б. пришел на поле, расположенное в км. в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где стал собирать в принесенный с собой полимерный мешок с полосами синего цвета верхушечные части, листья растения дикорастущей конопли. Сбором конопли занимался около 30 минут, то есть с 01 часа до 01 часа 30 минут 17.10.2018 года. Таким образом, Цыренов Ю.Б. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 192,6 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. 17.10.2018 года около 01 часа 30 минут на вышеуказанном поле Цыренов Ю.Б. был задержан сотрудниками полиции ОМВД РФ по Джидинскому району. 17.10.2018 года в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов в ходе осмотра места происшествия участка поля, расположенного в местности «<данные изъяты>», что в км. в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 192,6 граммов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Цыренов Ю.Б. в присутствии защитника-адвоката Окладниковой Е.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

           В судебном заседании подсудимый Цыренов Ю.Б. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

            Защитник Окладникова Е.В. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного Цыренова Ю.Б. об особом порядке судебного разбирательства.

             Государственный обвинитель Балданова Э.А. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Цыренова Ю.Б. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого Цыренова Ю.Б. верной.

Судом исследованы характеризующие Цыренова Ю.Б. материалы дела, из которых следует, что личность его установлена на основании постановления об установлении личности (л.д.70), формы 1-П (л.д.71), не судим (л.д.72), согласно ответа военного комиссара Джидинского района, Цыренов Ю.Б. не подлежит призыву на военную службу по состоянию здоровья по ст.34 «б» - «В», диагноз: <данные изъяты> (л.д.73), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.74), на учете в РПНД не состоит (л.д.75), на учете в РНД не состоит (л.д.76), УУП ОМВД РФ по Джидинскому району по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.77), СП «<данные изъяты>» по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.78).

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Цыренов Ю.Б. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Цыренов Ю.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Цыренова Ю.Б. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис) массой свыше 100 гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Цыреновым Ю.Б. преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание Цыренова Ю.Б. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, молодой возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (последнее указано в обвинительном заключении), выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам следствия неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения у Цыренова Ю.Б. преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств.

Отягчающих наказание Цыренова Ю.Б. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Цыренова Ю.Б. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Цыреновым Ю.Б. преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Цыренова Ю.Б. путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ. Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Цыренову Ю.Б. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако с учетом материального положения подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований.

Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО1 от 28.10.2018 г. о вознаграждении адвоката Окладниковой Е.В. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Цыренова Ю.Б. на предварительном следствии в сумме 5775 рублей 00 копеек, а также заявление адвоката Окладниковой Е.В. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого Цыренова Ю.Б. в суде за 1 рабочий день в сумме 825 рублей 00 копеек, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.10 ст.316 УПК РФ, ст.131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого Цыренова Ю.Б. от уплаты процессуальных издержек.

          Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Цыренова Юрия Баторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

         На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Цыренова Ю.Б. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Цыренова Ю.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Цыренова Ю.Б. не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 208 граммов, контрольный образец, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук Цыренова Ю.Б. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

                      Судья:                                 Э.В. Дашинорбоева

1-226/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Балданова Э.А.
Ответчики
Цыренов Юрий Баторович
Другие
Окладникова Е.В.
Суд
Джидинский районный суд
Судья
Дашинорбоева Эржэна Владимировна
Статьи

Статья 228 Часть 2

ст.228 ч.2 УК РФ

30.10.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2018[У] Передача материалов дела судье
06.11.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.11.2018[У] Судебное заседание
22.11.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее