Решение по делу № 2-1076/2015 ~ М-670/2015 от 19.02.2015

<данные изъяты>                                                                                  Дело №2-1076/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2015 года                                                                      г. Казань

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

секретаря судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Атамановой Е.В. об оспаривании действий МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>»,

установил:

Атаманова Е.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИКМО <адрес>». В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения жилого дома она приобрела у Ванягина В.Ф. жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 409 кв.м.

Для реализации своих законных прав на приобретение земельного участка заявитель обратился в МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно указанного земельного участка. МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» рассмотрело представленные документы и вынесло решение об отказе в предоставлении земельного участка на основании того, что право собственности на жилой дом возникло у заявителя на основании договора дарения жилого дома и заявителю было предложено приобрести земельный участок за плату. Заявитель считает, что его законные права нарушены по следующим основаниям.

Ванягину В.Ф. право собственности перешло в порядке наследования на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок находился в бессрочном пользовании, что подтверждается ответом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Для реализации своих законных прав на имя заявителя он выписал доверенность на оформление и приобретение дома и земельного участка в собственность. В силу жизненных обстоятельств он не смог довести оформление земельного участка до конца, но имел на то намерения, был заказан проект территории землеустройства, землеустроительное дело и подано заявление о согласовании границ земельного участка, так как без этих документов невозможно оформление права собственности.

При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать действия МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИКМО <адрес>» незаконными.

В судебном заседании представитель заявителя отказался от заявления, просил суд прекратить производство по делу.

Представитель заинтересованного лица МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИКМО <адрес>» не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального РФ предусмотрено прекращение производства по делу в случае отказа истца от исковых требований и принятия отказа судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом принимается отказ представителя заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220 п. 3, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению Атамановой Е.В. об оспаривании действий МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», прекратить в связи с от¬казом от заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья:                                                                                      А.Р. Андреев