Решение по делу № 5-91/2018 от 26.09.2018

Дело № 5-91 .

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горнозаводск 13 декабря 2018 года

Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Глинских В.А.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Худеньких Ю.С.,

защитника Мироновой Е.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Худеньких Юрия Сергеевича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении № от ДАТА, составленного участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних ФИО4, следует, что ДАТА в 21 час 30 минут Худеньких Ю.С., находясь по адресу: АДРЕС31 нанес телесные повреждения Потерпевший №1, а именно хватал и дергал за волосы, чем причинил ей физическую боль и моральные страдания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушения (л.д. 3).

В судебном заседании Худеньких Ю.С. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен. 26.08.2018 года он потерял ключи от сейфа и не было ключей от работы. Он начал искать ключи в одежде, висящей в шифоньере, а вещи бросать в угол, после чего уехал на работу. Вернулся домой через полтора чала, пришли сотрудники полиции, сказали, что Потерпевший №1 написала заявление о том, что он ее избивает. Телесных повреждений Потерпевший №1 не наносил.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ее пояснения указаны в медиативном соглашении. Она оговорила Потерпевший №1 из-за конфликта, он выбрасывал вещи из шкафов и раскидывал по полу. Она разозлилась и вызвала сотрудников полиции. За волосы он ее не дергал, она его оговорила.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Худеньких Ю.С., потерпевшую Потерпевший №1, защитника Миронову Е.А., проверив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 26 августа 2018 года Потерпевший №1 обратилась в Отделение МВД России по Горнозаводскому району с заявлением, в котором указала, что просит привлечь Худеньких Ю.С. к административной ответственности за нанесение телесных повреждений, которые он ей нанес 26 августа 2018 года в 21 час 30 минут, а именно хватал за волосы не один раз, отчего она испытала физическую боль (л.д. 6).

Из объяснения Потерпевший №1 от 26.08.2018 года следует, что 26.08.2018 года вначале 20:00 часов она находилась дома, пришел домой ее муж Худеньких Ю.С., начал кричать, бегать по дому, что-то искать, начал хватать ее за волосы, выкидывал ее вещи из шкафа, складывал детские вещи в пакеты и уносил их в машину, после этого она ушла с ребенком к соседям, вызывать полицию. Муж в это время остался дома с маленьким ребенком. Она в окно увидела, что ее муж складывает вещи в машину, побежала к себе домой, так как испугалась за ребенка, спустилась на площадку. Муж подошел и открыл ей двери. Так же ее муж сказал ей, что застрелит ее, при этом в руках у него ничего не было, имеющиеся ружья хранятся в сейфе под замком, поэтому угрозу не воспринимала (л.д. 7).

Из объяснения Граждан Н.К. следует, что со слов Потерпевший №1 ей известно о том, что Худеньких Ю.С. хватал Потерпевший №1 за волосы, чем причинил ей физическую боль, однако сама Потерпевший №1 в ходе проверки причинение физической боли не подтвердила.

Согласно диспозиции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в их взаимосвязи, следует, что в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

Действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражаются в нанесении побоев или совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обязательному выяснению по делу об административном правонарушении подлежит факт причинения потерпевшему побоев, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании, Худеньких Ю.С. побоев Потерпевший №1 не наносил, что следует из объяснения Потерпевший №1, телесных повреждений у нее не имелось, в больницу или судебно-медицинскому эксперту она не обращалась.

Также из объяснения Потерпевший №1 следует, что Худеньких Ю.С. хватал ее за волосы, однако, давая объяснение сотрудникам полиции по обстоятельствам происшедшего, Потерпевший №1 не поясняла, что в результате действий Худеньких Ю.С. ей причинена физическая боль (л.д. 7).

Причинение физической боли при совершении насильственных действий является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализ имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют достаточные достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что Потерпевший №1 причинена физическая боль при совершении в отношении нее насильственных действий, когда муж стал хватать ее за волосы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Поскольку в объяснении Потерпевший №1 не указано, что ей причинена физическая боль, в судебном заседании она также не поясняла о том, что ей при совершении насильственных действий причинена физическая боль, в действиях Худеньких Ю.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Худеньких Ю.С. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Доводы потерпевшей о том, что она оговорила Худеньких Ю.С., не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку как в заявлении, так и в объяснении потерпевшая Потерпевший №1 указала, что муж хватал ее за волосы, оснований не доверять показаниям потерпевшей в этой части не имеется.

Суд не принимает во внимание п. 4 медиативного соглашения, заключенного 03 декабря 2018 года между Худеньких Ю.С. и Потерпевший №1, поскольку данное медиативное соглашение заключено в рамках гражданских дел, а не в рамках административного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Худеньких Юрия Сергеевича за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток.

Судья –