Решение по делу № 5-394/2015 от 24.07.2015

Дело №5-394/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2015 года город Сарапул, ул. Кр.Площадь, д.6

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием Клюева Н.Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Клюева <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <данные изъяты> по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

23 июля 2015 года в 23-55 час. Клюев Н.Ю. по ул.<данные изъяты> в коридоре дома в состоянии опьянения громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, хватался за присвоенную форму одежды, отказывался пройти к служебному автомобилю.

В судебном заседании Клюев Н.Ю. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения Клюева Н.Ю., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения Клюевым Н.Ю. подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2015 года, составленным в 00.50 час.; рапортами от 23 июля 2015 года, согласно которым Клюев Н.Ю. по <данные изъяты> в коридоре дома в состоянии опьянения громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, хватался за присвоенную форму одежды, отказывался пройти к служебному автомобилю, применены спецсредства – наручники, доставлен в отдел полиции; протоколами объяснений <данные изъяты>., <данные изъяты> согласно которым из-за громкой музыки в соседней квартире, которая мешала отдыхать, была вызвана полиция, по приезду полиции музыка не прекратилась, молодые люди на замечания полиции не реагировали, вели себя нагло, вызывающе, громко выражались грубой нецензурной бранью, размахивали руками, хватались за сотрудников полиции; протоколом об административном задержании от 24 июля 2015 года, согласно которому был задержан 24 июля 2015 года в 01 час. 00 мин.; протоколом о доставлении от 24 июля 2015 года, согласно которому доставлен в отдел полиции 24 июля 2015 года в 00 час. 55 мин.

Требования сотрудников полиции были предъявлены в рамках полномочий, предоставленных полиции в соответствии с ФЗ «О полиции» от 7февраля2011года N3-ФЗ.

В силу п.3 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, Клюев Н.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно карточке правонарушений привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 04.06.2015 года, 15.12.2014 года, 01.07.2015 года, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 24.01.2015 года, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ 08.08.2014 года, 15.09.2014 года, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ19.03.2015 года, 27.08.2014 года.).

При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.

При этом суд учитывает, что Клюев Н.Ю., ранее был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа, однако выводов для себя не сделал, наказания в виде административного штрафа не исполняет, вследствие чего назначение наказания в виде административного штрафа суд находит нецелесообразным.

Суд также учитывает то, что Клюев Н.Ю. не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Клюева <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания Клюеву Н.Ю. исчислять с 10 часов 30 минут 24 июля 2015 года.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 00 часов 50 мин. 24 июля 2015 года до 10 часов 30 минут 24 июля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского городского суда Голубев В.Ю.