Решение по делу № 2-252/2012 от 14.05.2012

Решение по гражданскому делу

140-судебный участок                                                                              Дело №2-252/12

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Наро-Фоминск                                                                                             14 мая 2012 года

Мировой судья 140 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Шиморин С.В., при секретаре Герасимовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/12 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Михайлову <ФИО1> о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

            Представитель истца по доверенности Ерин Н.Ф. просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию на общую сумму 33662 руб. 34 копеек, образовавшуюся по состоянию на август 2011 года. Свои исковые требования представитель мотивировал тем, что ответчик зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> д/о <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт» с 01.01.1995г. с присвоением лицевого счета 16982-016-43. В соответствии с п.90 Постановления Правительства РФ №530 от 31 августа 2006г. ОАО «Мосэнергосбыт» предоставлено право получения от ответчиков платы за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению. Ответчик в нарушение установленного порядка не оплачивал расходы за потребленную электроэнергию с июня 2008 года. По данным прибора учета абонент потребил 14200 кВт/ч, что привело к образованию задолженности в размере 33662 руб. 34 коп. Требования истца основаны на ст.ст.309, 310 и 540 ГК РФ.   Истец также просит взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 1209 рублей 87 коп.

            Ответчик  в судебное заседание не явился, хотя в соответствии со ст.113 ГПК РФ, был уведомлен о дате и месте судебного заседания повесткой, направленной по месту его постоянной регистрации, ходатайство об отложении слушания дела от него не поступало, возражений на иск не представлено, сведений об изменении места жительства у суда нет.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие.

            Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

            Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета ОАО «УК ЖКХ» от 25.01.2012г. представленной в суд и изученной в судебном заседании, в  квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> д/о <АДРЕС> постоянно зарегистрированы и проживают ответчик, кроме него, в указанной квартире зарегистрированы и проживают несовершеннолетние члены семьи ответчика - сын Максим 05.08.2004г.р. и дочь Таисия 21.08.2010г.р.

            Сумма задолженности подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании информацией о лицевом счете ответчиков и реквизитами счетчика, установленного в квартире ответчиков. 

            Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения к присоединенной сети. В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

            При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию, поскольку он зарегистрирован и постоянно  проживаетт в вышеуказанной квартире и именно ему производится подача электроэнергии для потребления в быту через присоединенное к сетям оборудование.

            В порядке ст.98 ГПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 1209 руб. 87 копеек.  На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

            Взыскать с Михайлова <ФИО2> с июня 2008 года по август 2011 года  в размере 33662 рубля 34 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1209 руб.87 копеек.

            Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение месяца через мирового судью по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                        С.В. Шиморин