<***>
Дело № 2-4821/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2016 г. г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Лисицына Д.А.
при секретаре Соколовой М.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КДВ к ООО «ВестТравел» о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
КДВ обратился в суд с иском к ООО «ВестТравел» о взыскании суммы займа.
Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление КДВ подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец не явился в суд по вторичному вызову (в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенным о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик о рассмотрении дела в отсутствие истца не просил.
При таких обстоятельствах исковое заявление КДВ подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░
<***>
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░. ░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░