Решение по делу № 1-145/2018 от 29.03.2018

                             Уголовное дело № 1-145/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Свободный 13 апреля 2018 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Половинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Кучабской В.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Свободненского городского прокурора Чуйко А.А., старшего помощника Свободненского городского прокурора Цапковой А.В.,

подсудимого Симоненко А.Г.,

защитника – адвоката Новгородской А.В., предъявившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Симоненко Александра Георгиевича, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей и иных совершеннолетних нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, работающего --, --, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: -- --, ранее судимого:

-- Свободненским городским судом -- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-- Свободненским городским судом -- по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158. п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, (с присоединением наказания по приговору суда от --), к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-- Свободненским районным судом -- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору суда от --), к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-- освобожден по отбытии срока наказания,

-- Свободненским городским судом -- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Симоненко А.Г. совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им в -- при следующих обстоятельствах.

Во второй декаде февраля 2018 года, Симоненко А.Г., проходил по участку, расположенному в 100 метрах в южном направлении от --, где увидел произрастание кустов дикорастущей конопли, в это время у него возник преступный умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - масла каннабиса (гашишного масла), для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, Симоненко А.Г., во второй декаде февраля 2018 года, примерно в 15 часов, находясь в 100 метрах в южном направлении от --, руками сорвал с нескольких кустов дикорастущей конопли, верхушечные части и листья, сложил их в пакет, который был у него с собой.

Затем Симоненко А.Г., находясь в 100 метрах в южном направлении от --, при помощи металлической чашки и растворителя, которые принес с собой, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства для личного употребления в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и желая этого, умышленно, на углях от костра, путем выпаривания примерно с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут во второй декаде февраля 2018 года, незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,74 граммов по весу относящееся к значительному размеру, которое перемешал с табаком от двух сигарет и сложил в бумажный сверток.

Далее, находясь в 100 метрах в южном направлении от --, Симоненко А.Г., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и желая наступления этих последствий, положил сверток с незаконно изготовленной им табачной массой в правый карман своих брюк и примерно в 16 часов 50 минут во второй декаде февраля 2018 года, направился домой по адресу: -- ком. 202.

--, примерно в 08 часов 50 минут, Симоненко А.Г., храня при себе наркотическое средство, направился в Свободненский городской суд, расположенный по --, где был осужден к лишению свободы, после чего, направлен в ИВС МО МВД России «Свободненский», расположенный по --, тем самым, умышленно, осознавая общественную опасность, незаконно хранил для личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,74 граммов, по весу относящееся к значительному размеру, при себе и месту своего жительства по -- ком. 202 --, с 16 часов 40 минут второй декады февраля 2018 года до 13 часов 30 минут --, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

--, в 13 часов 30 минут, сотрудником ИВС МО МВД России «Свободненский», при досмотре Симоненко А.Г., перед помещением его в камеру ИВС, между ягодицами Симоненко А.Г. был обнаружен бумажный сверток.

--, с 13 часов 45 минут по 14 часов 10 минут, в следственном кабинете -- ИВС МО МВД России «Свободненский» --, сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, в ходе осмотра места происшествия на столе был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 3,74 граммов, которое Симоненко А.Г., умышленно, незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, и масса которого в соответствии с действующим законодательством РФ, относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Подсудимый Симоненко А.Г. виновным в совершении указанного преступления признал себя полностью, понимая существо предъявленного обвинения и соглашаясь с ним, добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом Новгородской А.В. и в ее присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

    Представитель государственного обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимого Симоненко А.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного расследования действия Симоненко А.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у Симоненко А.Г. вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, в пересчете на высушенное состояние составила 3,74 граммов, относится к значительному размеру.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Симоненко А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Симоненко А.Г. в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76.2 УК РФ по делу нет, поскольку указанное преступление совершено подсудимым Симоненко А.Г. в период не погашенной судимости по предыдущему приговору.

Обсуждая вопрос о мере наказания Симоненко А.Г., суд, кроме условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, учитывает положения ст. 6, ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого Симоненко А.Г., который находится в молодом возрасте, имеет регистрацию и постоянное место жительства, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, до заключения под стражу состоял в фактических семейных отношениях с ФИО7, работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим, суд также учитывает состояние здоровья Симоненко А.Г., --, в том числе заболевание --. --

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 9-10), взятое у Симоненко А.Г. до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал Симоненко А.Г. в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Симоненко А.Г., суд признает молодой возраст и состояние его здоровья; инвалидность 2 группы; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Симоненко А.Г., суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Симоненко А.Г., наличие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого Симоненко А.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, исходя из интересов общества и государства, суд считает необходимым и обоснованным назначить Симоненко А.Г. наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима (при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима).

Суд при определении вида исправительного учреждения, учитывает судимость по приговору Свободненского районного суда -- от --, образовавшего в действиях подсудимого Симоненко А.Г. рецидив преступлений.

Назначение Симоненко А.Г. иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление, суд считает нецелесообразным, поскольку Симоненко А.Г. ранее судим, совершил вышеуказанное преступление в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, в связи с чем, учитывая личность подсудимого Симоненко А.Г., суд считает, что наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в части восстановления социальной справедливости, а также в части исправления Симоненко А.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к Симоненко А.Г. положений ст. 73 УК РФ, в части назначения условного осуждения, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Симоненко А.Г., суд приходит к выводу о невозможности исправления Симоненко А.Г. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

У суда также отсутствуют основания для применения к Симоненко А.Г. положений ст. 64 УК РФ, в части назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление, а равно назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в части назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд считает, что в действиях подсудимого Симоненко А.Г. отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (п. 54), при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ; (п. 56), в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

Согласно материалам уголовного дела Симоненко А.Г. судим -- Свободненским городским судом -- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из предъявленного Симоненко А.Г. обвинения и фактических обстоятельств дела, не требующих исследования доказательств, после провозглашения приговора -- Симоненко А.Г. имея при себе наркотическое средство (между ягодицами) не выдавая его правоохранительным органам, в соответствии с указанным приговором направлен в ИВС МО МВД России «Свободненский», продолжая незаконно хранить данное наркотическое средство до его фактического обнаружения сотрудниками полиции.

В связи с вышеизложенным, окончательно наказание Симоненко А.Г. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима (при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима).

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

С учетом личности подсудимого Симоненко А.Г., совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому Симоненко А.Г. окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытого наказания по предыдущему приговору суда.

Решая вопрос о возможности применения ст. 82.1 УК РФ в части отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, суд приходит к выводу о невозможности применения указанной нормы, поскольку согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, Симоненко А.Г. наркоманией не страдает. Симоненко А.Г. в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 29).

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – (масло каннабиса), массой 3,74 граммов, упакованное в прозрачный полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Свободненский», следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении Симоненко А.Г. до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Симоненко А.Г., который ранее судим, полагает необходимым избрать меру пресечения по настоящему делу в отношении Симоненко А.Г. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Симоненко Александра Георгиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Свободненского городского суда -- от --, и окончательно к отбытию назначить Симоненко Александру Георгиевичу наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять Симоненко А.Г. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с --.

В соответствии ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время отбытия наказания по приговору Свободненского городского суда -- от -- - с -- по --.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство – (масло каннабиса) массой 3,74 граммов, упакованное в прозрачный полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Свободненский», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора в тот же срок.

    Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Свободненского

городского суда         А.В. Половинко