Решение по делу № 5-576/2012 от 30.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 576/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом                                                                                                                               30 июля 2012 года

    Мировой  судья  Сторожевского  межрайонного  судебного  участка РК  Трошева В.Б., рассмотрев в период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка протокол об административном правонарушении в отношении

ШАФОРЕНКО СИ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

Шафоренко С.И., являясь водителем,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом  Шафоренко С.И. лишен права на управление транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

                23 июня 2012 года в 02 час. 54 мин. на <АДРЕС> Шафоренко С.И., являясь водителем, лишенным права  управления транспортными средствами, и управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, информацией-сообщением.

В судебном заседании Шафоренко С.И. вину признал, в содеянном раскаивается.

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району было предложено Шафоренко С.И. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте выявления правонарушения, однако Шафоренко С.И. отказался от прохождения освидетельствования. После чего, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району на законных основаниях предложил Шафоренко С.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Шафоренко С.И. также отказался от прохождения медосвидетельствования. Таким образом, суд считает установленным, что водитель Шафоренко С.И. отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

                Действия Шафоренко С.И. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, ему было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, однако он не выполнил это требование, при этом был лишен прав на управление транспортным средством.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние  в совершении правонарушения. К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения (05.02.2012 года).

              С учетом изложенного, судья считает, что Шафоренко С.И. следует назначить наказание в виде административного ареста.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

                ШАФОРЕНКО СИ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 7  (семь) суток.

              Срок административного ареста исчислять с момента отбытия административного наказания в виде административного ареста, назначенного постановлением мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка от 30.07.2012 года по делу об административном правонарушении № 5-314/2012.

                Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                                            В.Б.Трошева

5-576/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Трошева Валентина Борисовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее