Решение по делу № 3-556/2010 от 22.10.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Каменномостский 22 октября 2010 года

         Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович,  рассмотрев поступивший административный материал о правонарушении предусмотренного ст. 12.10 ч.1  КоАП РФ, в отношении  Скворцова Дмитрия Николаевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года 24 раза,   

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Скворцов Д.Н. 28.09.2010 годав 07 час. 50 мин. управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>  в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил пункт 15.3  Правил Дорожного Движения РФ и  тем самым совершил  административное правонарушение ответственность за который  предусмотрена  частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Скворцов Д.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, иных материалах дела. Дополнительно пояснил, что не увидел красного сигнала светофора на железнодорожном переезде, просит не лишать права управления транспортными средствами.

Выслушав Скворцова Д.Н., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины в его совершении по следующим основаниям:

Согласно определению, данному в п. 1.2 ПДД РФ, железнодорожный переезд - это пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне. Водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду. В соответствии с п. 15.2 Правил дорожного движения РФ при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда.

Согласно  ст. 15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ «КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение».

Статья 12.10 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

Кроме признания своей вины, виновность Скворцова Д.Н. подтверждается следующими доказательствами изученными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Скворцов Д.Н. 28.09.2010 годав 07 час. 50 мин. управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>  в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> выехал на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушив пункт 15.3  Правил Дорожного Движения РФ  тем самым совершив  административное правонарушение ответственность за который  предусмотрена частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ.

- объяснением Скворцова Д.Н. данного импри возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании,  согласно которым  он при подъезде к железнодорожному переезду не увидел красный сигнал светофора.

Не доверять документам, представленных сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Мировой судья административное правонарушение, совершенное Скворцовым Д.Н.   квалифицирует по части 1 статьи 12.10 КоАП РФ, как «Выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора».

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание  вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении Скворцова Д.Н. двоих несовершеннолетних детей;    

         Обстоятельством отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Мировой судья считает, что правонарушение, совершенное   Скворцовым Д.Н. представляет повышенную опасность, так как выезд на железнодорожный переезд на красный сигнал светофора, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге, поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Скворцову Д.Н. мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем лишения права управления транспортными средствами, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение, тем более что применявшиеся ранее виды наказания в виде штрафа своей цели не достигли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.10. ч.1, 29.9 - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Скворцова Дмитрия Николаевича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ имевшего место 28.09.2010 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ СРОКОМ НА 3  месяца.

В течение трех суток со дня вступления данного Постановления в законную силу  копию Постановления направить в ГИБДД ОВД по г. Майкопу для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

         Мировой судья                                                 М.В. Сапунов