Дело № 5-1227/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2015 года город Джанкой
Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Джанкойского районного суда (адрес: <адрес>) дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении
Рудь С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Рудь С.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 40 минут, при проведении контрольно-надзорного мероприятия, по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов на <адрес>, <адрес>, осуществлял лов рыбы запрещенным орудием лова отцеживающего и объячеивающего типа «паук», выполненный из лескового материала, размеры орудия лова 1,30см.Х1,30см., размер ячеи 15 мм. (диаметр сечения), металлическая крестовина, перекладины, пропиленновой зеленой веревки, при этом выловил 47 (сорок семь) экземпляров рыбы вида карась, в живом виде, общим весом 1 кг. 270гр., которая не представляет промыслового и хозяйственного значения и не является ценным видом рыб, которая была выпущена, согласно акта в естественную среду обитания, т.е. <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Рудь С.Н. в суде вину свою в содеянном признал полностью.
Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Рудь С.Н. производил лов рыбы запрещенным орудием лова (л.д.1-2).
Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;
- планом-схемой места совершения правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
- протоколом № об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
- протоколом взвешивания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
- актом № от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов (л.д. 7).
- видеозаписью (л.д.8).
- актом № приема-передачи на хранение изъятых вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Таким образом, факт совершения Рудь С.Н. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Рудь С.Н.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с конфискацией орудия лова, при этом рыба, которая не является ценным видом промыслового значения и в живом виде, без повреждений была возвращена в естественную среду обитания
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст., 3.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рудь С.Н, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия лова.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Республике Крым (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства); ИНН/КПП 6164287579/616401001; ОКТМО 35709000; н/с 40101810335100010001; БИК 043510001; КБК 076 1 16 90040 04 6000 140.
Орудие лова «паук» отцеживающего и объячеивающего типа «паук», выполненное из лескового материала белого цвета размеры орудия лова 1,30см.Х1,30см., диаметр ячеи 15 мм., толщина лески 0,1мм., которое хранится на складе Джанкойской инспекции Крымского отдела госконтроля, охраны и надзора водных биологических ресурсов, по адресу <адрес> 5, согласно акта приема-передачи на хранение изъятых вещей и документов № – конфисковать и уничтожить.
Разъяснить Рудь С.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Разъяснить Рудь С.Н. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд.
Судья