Решение по делу № 2-590/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-590 Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

30 марта 2015 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-590 по иску

Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» к Гришину А.Н. , Гришиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к заёмщику Гришину А.Н. и его поручителю Гришиной И.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по Договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> основной долг,    

<данные изъяты> проценты за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Ответчики Гришин А.Н. (заемщик), Гришина И.Г. (поручитель), - в судебном заседании с иском Банка полностью согласны, объясняют неисполнение обязательств по кредитному договору тяжелым материальным положением. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ответчикам разъяснены и понятны, что также отражено в письменных заявлениях суду (в деле).

Представитель истца Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» Председатель правления Суглобова М.В., - в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Выслушав ответчиков, выяснив мнение неявившегося в судебное заседание представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец Открытое акционерное общество коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» обратился в суд с иском к заёмщику Гришину А.Н. и его поручителю Гришиной И.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по Договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Судом установлено, что Открытое акционерное общество коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» заключил с заёмщиком Гришиным А.Н. Договор о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, - на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты - <данные изъяты> числа каждого месяца, со ставкой по кредиту <данные изъяты> годовых.

Во исполнение кредитного договора Банком заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Гришиной И.Г. .

Согласно договора поручительства, поручитель обязался отвечать за исполнение Заёмщиком своих обязательств по кредитному договору; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и Заёмщик отвечают перед Банком солидарно по всем обязательствам Заёмщика в полном объёме.

Во исполнение Кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Гришин А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Заёмщиком неоднократно допускались просрочки и неплатежи по внесению ежемесячного взноса в уплату процентов за пользование кредитом и основного долга.

В связи с неоднократным нарушением сроков платежей по кредиту ОАО КИБ ЕВРОАЛЬЯНС» досрочно потребовал у заёмщика и его поручителя предоставленный кредит и проценты по нему в срок до ДД.ММ.ГГГГ (письмо от ДД.ММ.ГГГГ). Однако до настоящего времени требование Банка заёмщиком и поручителем не исполнено.

В соответствии с п.3.2.6 Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку (полностью или частично) в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Задолженность ответчика по Договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> основной долг,    

<данные изъяты> проценты за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ

что подтверждается выписками по счёту, расчётами истца.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, как не оспорены ими кредитный договор, договор поручительства.

Ответчики не представили в судебное заседание возражений по заявленным к ним исковым требованиям по кредитному договору, договору поручительства, с иском согласны. Суд принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Таким образом, с учётом положений ст.ст.309,314,809,810,811,819,363 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по Договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

с у д Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «ЕВРОАЛЬЯНС» с Гришина А.Н. , Гришиной Гришиной И.Г. в солидарном порядке: задолженность по Договору о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в т.ч.: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего задолженность в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.И.Мравцева

Мотивированное решение составлено: 30.03.2015 года.