Решение по делу № 2-1157/2016 от 22.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2016 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы

в составе председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Курганове Д.Г.,

с участием представителя истца акционерного общества «Тулагорводоканал» по доверенности Болотского А.А., ответчика Башилова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1157/2016 по иску акционерного общества «Тулагорводоканал» к Башилову НА о взыскании денежных средств,

установил:

директор акционерного общества «Тулагорводоканал» обратился в суд с иском к Башилову Н.А. о взыскании денежных средств.

В ходе судебного заседания представитель истца акционерного общества «Тулагорводоканал» по доверенности Болотский А.А. просил принять отказ от иска, прекратить производство по гражданскому делу, о чем представил заявление.

Представителю истца акционерного общества «Тулагорводоканал» по доверенности Болотскому А.А. разъяснены положения статьи 173, части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях отказа от иска и принятия его судом. Положения указанных статей ему понятны.

Ответчик Башилов Н.А. в судебном заседании поддержал ходатайство представителя истца, также просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства дела в их совокупности с учетом норм процессуального права, суд считает возможным принять отказ представителя истца акционерного общества «Тулагорводоканал» по доверенности Болотского А.А., в доверенности которого имеются соответствующие полномочия, от исковых требований к Башилову Н.А. о взыскании денежных средств, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Кроме того, представителем истца акционерного общества «Тулагорводоканал» по доверенности Болотским А.А. заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом РФ и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются:

решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Заявление о возврате уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Заявление о возврате уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Согласно платежного поручения № от 15.03.2016 при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, с учетом заявленного истцом ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 93, 173, частью 3 статьи 220, статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца акционерного общества «Тулагорводоканал» по доверенности Болотского А.А. от исковых требований к Башилову НА о взыскании денежных средств.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1157/2016 по иску акционерного общества «Тулагорводоканал» к Башилову НА о взыскании денежных средств ввиду отказа представителя истца акционерного общества «Тулагорводоканал» по доверенности Болотского А.А. от иска и принятия данного отказа судом.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области возвратить акционерному обществу «Тулагорводоканал» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче искового заявления в доход государства по платежному поручению № от 15.03.2016.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий